초록
가토 측뇌실내로 dopamine을 투여하면 항이뇨를 일으키고, 도파민 길항제 haloperidol은 소량에서는 항이뇨를, 대량에서는 이뇨와 Na 배설증가를 초래한다는 보고에 비추어, 본 연구에서는 중추를 통한 신장기능 조절에 관여하는 도파민 수용체의 역할을 구명코자, D-2 receptor agonist이고 D-1 antagonist인 bromocriptine(BRC)의 작용을 검토하였다. 측뇌실내로 BRC를 투여하면 20-600 ${\mu}g/kg$의 범위안에서 대략 용량에 비례하여 natriuresis와 이뇨가 나타났으나, 신혈류와 사구체 여과율은 증량에 따라 점차 감소하였다. 따라서 이뇨 및 Na 배설증가는 신세뇨관에서의 Na재흡수 감소에 의한 것임을 알수 있었다. 이러한 Na 배설증가는 $200{\mu}g/kg$에서 가장 현저하여 Na 배설분획은 약 10%에 달하였다. 그러나 $600{\mu}g/kg$ 에서는 일시적인 현저한 혈압상승에 따르는 급격한 감소로 인하여 일시적 폐뇨가 선행한 다음 이뇨 작용이 나타났다. BRC의 정맥내 투여시에는 전신혈압 하강에 따르는 신혈류역학의 감소와 아울러 항이뇨가 나타났으며, 이는 측피실내로 투여한 BRC의 작용은 전신순환내로 유입되어 초래될 수도 있는 직접신장작용에 기인한것이 아니고 중추를 통한 것임을 시사하였다. Dopamine 150 ${\mu}g/kg$을 측뇌실내로 투여한 후에도 BRC 200 ${\mu}g/kg$은 작용을 나타낼 수 있으나, dopamine 500 ${\mu}g/kg$에 의해서는 BRC의 작용이 소실 되었다. 24 시간전에 1 mg/kg의 reserpine으로 처리한 가토에서는 200 ${\mu}g/kg$ BRC의 작용이 오히려 더 빠르고 강화되었다. 일측신장 신경을 제거한 표본에서는, BRC투여로 대조신은 항이뇨를 나타냈으나 실험신(탈신경측)은 심한 이뇨와 Na배설 증가를 일으켰다. 이상의 실험결과는, 측뇌실내 BRC는 natriuretic factor를 유리시킴과 동시에 교감신경 긴장도를 증가시키는 것을 시사하였으며, 또한 가토 신장기능의 중추 도파민계를 통한 조절에 있어서 여러 도파민 수용체가 각각 다른 기능을 하고 있음을 시사하였다.
In view of the facts that dopamine (DA) when given directly into a lateral ventricle (i.c.v.) of the rabbit brain induces antidiuresis and that haloperidol, a non-specific antagonist of DA receptors, produces anti-diuresis in smaller doses and diuresis and natriuresis in larger doses, the present study was undertaken to delineate the roles of various DA receptors involved in the center-mediated regulation of renal function. Bromocriptine (BRC), a relatively specific agonist of D-2 receptors and at the same time a D-,1 antagonist, elicited natriuresis and diuresis when given i.c.v. in doses ranging from 20 to 600 {\mu}g/kg$, roughly in dose-related fashion, while the renal perfusion and glomerular filtration progressively decreased with doses, indicating that the diuretic, natriuretic action resides in the tubules, not related to the hemodynamic effects. These diuresis and natriuresis were most marked with 200 ${\mu}g/kg$, with the fractional sodium excretion reaching about 10%. With 600 ${\mu}g/kg$, however, the diuretic, natriuretic action was preceded by a transient oliguria resulting from severe reduction of renal perfusion, concomitant with marked but transient hypertension. When given intravenously, however, BRC produced antidiuresis and antinatriuresis along with decreases in renal hemodynamics associated with systemic hypotension, thus indicating that the renal effects produced by i.c.v. BRC is not caused by a direct renal effects of the agent which might have reached the systemic circulation. In experiments in which DA was given i.c.v. prior to BRC, 150 ${\mu}g/kg$ DA did not affect the effects of BRC (200 ${\mu}g/kg$), while 500 ${\mu}g/kg$ DA abolished the BRC effect. In rabbits treated with reserpine, 1 mg/kg i.v.,24 h prior to the experiment, i.c.v. BRC could unfold its renal effects not only undiminished but rather exaggerated and more promptly. In preparations in which one kidney is deprived of nervous connection, the denervated kidney responded with marked diuresis and natriuresis, whereas the innervated, control kidney exhibited antidiuresis. These observations suggest that i.c.v. BRC influences the renal function through release of some humoral natriuretic factor as well as by increasing sympathetic tone, and that various DA receptors might be involved with differential roles in the center-mediated regulation of the renal function.