Journal of Chest Surgery

The Korean Society for Thoracic and Cardiovascular Surgery (대한심장혈관흉부외과학회)
권호 표지

Clinical Comparison of Complications Between Cervical and Thoracic Esophagogastrostomy After Resection of Esophageal Cancer

식도암 절제술시 식도 위 문합 위치에 따른 조기 합병증의 비교

  • 박상철 (전북대학교 의과대학 흉부외과학 교실) ;
  • 조중구 (전북대학교 의과대학 흉부외과학 교실) ;
  • 김공수 (전북대학교 의과대학 흉부외과학 교실)
  • Published : 2001.02.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

배경: 식도암의 절제술에 있어 식도 위 문합술은 중대한 합병증, 즉 문합부 누출, 양성협착, 종양의 재발 등을 유발한다. 수술 후 재원기간동안 환자가 느끼는 주관적인 증상과 합병증이 식도와 위장관의 문합부 위치에 따라 달라질 수 있으므로 서로간에 비교분석할 필요가 있겠다. 대상 및 방법: 1995년 1월부터 1999년 5월까지 식도암 근치술로 식도 위 문합술을 시행 받은 55명의 환자를 대상으로 문합위치에 따라 경부문합한 23명의 환자와 흉부문합을 한 32명의 환자를 비교 분석하였다. 절제술 후 AJCC분류에 따라 I기 5명, II기 27명, III기 23명으로 판정되었으며, 종양이 상흉부에 위치한 경우 3명, 중흉부 34명, 하흉부 18명이었다. 조직학적으로 55명의 환자 2명의 선암을 제외하고 53명이 편평상피세포암이었다. 55명 전원이 남자였으며 평균연령은 경부문합의 경우 59세였고, 흉부문합은 55세였다. 경부 문합의 경우 1명의 staple봉합을 제외하고 나머지 22명이 수봉합을 하였으며, 흉부문합술의 경우는 9명이 수봉합, 23명이 staple봉합을 하였다. 결과: 수술 후 사망자는 경부문합 1명, 흉부문합 2명이었다. 경부 문합환자의 경우 23명 중 15명에서 호흡기, 소화기등의 합병증 46례가 발생하였고, 흉부 문합환자의 경우 32명중 13명에서 합병증 37례가 발생하였다. 경부문합환자는 중등도 혹은 심한 연하곤란을 나타내는 경우가 11명에서 있었으며, 흉부문합환자는 2명에서 나타났다. 또한 수술 후 20일 이후까지 재원한 경우는 경부문합환자 18명, 흉부문합환자는 13명이었다. 결론: 식도암에서 식도 위 문합술의 경우 호흡기, 소화기, 감염등의 합병증이 발생하였으며, 특히 호흡기 합병증에 의한 사망률이 높았다. 문합부 누출은 staple봉합보다 수봉합에서, 흉부문합보다 경부문합에서 빈도가 높았다. 경부문합의 경우 문합부 누출률이 높고, 연하곤란을 많이 호소하며 재원기간이 의미있게 길었다.

Keywords

References

  1. J Throac Cardiovasc Surg v.113 Esophagus and cardia: a comparison of findings and results after standard resection in threee consecutive eight-year interval with improving staging criteria Ellis FH jr;Heatley GJ;Krasna MJ;Williamson WA.
  2. J Thorac Cardiovasc Surg v.85 Complication and death after operations for esophageal carcinoma Postlethwati RW;Durham NC.
  3. J Thorac Cardiovasc Surg v.104 Anastomoti complications after esophagectomy for cancer:comparison of neck and chest anastomosis Lam TC;Fok M;Cheng SWK;Wong J.
  4. Ann Thorac Surg v.47 Gastri substitution for resectable carcinoma of the esophagus: an analysis of 368 cases Wang L;Huang M;Huang B;Chien K.
  5. Ann Thorac Surg v.47 Carcinoma of the esophagus: a comparison of the results transhiata versus transhthoracic resection Hankins JR;Attar S;Coughlin TR(et al.)
  6. Am J Surg v.147 Stapled esophagogastric anastomosis Hopkins RA;Alexander JC;Postlethwait RW.
  7. Ann Thora Surg v.58 Single-layered cervical esophageal anastomoses:prospective study of two suturing techniques Bardini R;Bonavina L;Asolati M;Ruol A;Castoro C;Tiso E.
  8. Ann Surg v.226 Comparison of Hand-Sewn and Stapled Esophagogastric Anastomosis After Esophaged Resection for Cancer Simon Law;Chir B(et al.)
  9. Ann Thorac Surg v.60 Esophageal replacement:gastric tube or whole stomach Collard J;Tinton N;Malaise J;Romagnoli R;Otte J.
  10. J Thorac Cardiovasc Surg v.93 Esophagogastric anastomoses:The value of fibrin glue in preventing leakage Mccarthy PM;Victor F;Schaff H(et al.)
  11. Acta Anaesthesiol Scand v.36 no.1 Postoperative pulmonary complication rate and long-tern changes in respiratory function following esophagectom with esophagogastrostomy Crozier TA;Sydow M;Siewert JR;Braun U.
  12. Arch Chir v.372 Significance and cause of pulmonary complications following esophageal resection Hopt UT;Kloss T;bockhorn H.
  13. World J Surg v.24 no.1 Anastomotic diameters and stricture following esophagectomy and total gastrectomy in 250 patients Johansson J;Zilling T;von Holstein CS;Johnsson F;Oberg S;Walther B.
  14. J Thorac Cardiovasc Surg v.111 no.6 Benign anastomotic stricture after transhiatal esophagectomy and cervical esophagogas trostomy:risk factors and management Honkoop P;Siersema PD;Tilanus HW;Stassen LP;Hope WC;van Blankenstein M.
  15. Ann Thorac Surg(in press) Transthoracic versus extrathoracic esophagectomy Mortality, morbidity, and long-term survival Shahian DM;Neptune WB;Ellis FH Jr;Watkins E Jr.