Study on Establishment of criteria for Heart Disease in Oriental Medicine

심병증 진단요건의 표준 설정을 위한 연구

  • Choi Sun Mi (Medical Research & Development Team, Korea Institute of Oriental Medicine) ;
  • Park Kyung Mo (Department of biomedical Engineering, Kyunghee University) ;
  • Jeung Chan Gil (College of Oriental Medicine, Semyung University) ;
  • Sung Hyun Jea (College of Oriental Medicine, Semyung University) ;
  • Ahn Kyoo Seok (Kyunghee University Oriental Medical College, Pathology Laboratory)
  • 최선미 (한국한의학연구원 의료연구부) ;
  • 박경모 (경희대학교 동서의료공학과) ;
  • 정찬길 (세명대학교 한의과대학) ;
  • 성현제 (세명대학교 한의과대학) ;
  • 안규석 (경희대학교 한의과대학 병리학교실)
  • Published : 2003.08.01

Abstract

The objective is to establish the standard of criteria for differential diagnosis of signs and symptoms. This study selected signs and symptoms related to heart which stands for Fire(火) as a kind of five phase(五行). Eleven experts was asked to evaluate the adequateness of criteria which was developed by Korea Institute of Oriental Medicine(KIOM) and to suggest the amendment of them. To implement the study, we used the questionnaire which asks about the diagnosis criteria for an insufficiency of the heart-qi(心氣虛證), deficiency of the heart blood(心血氣證), deficiency of the heart-yin(心陰虛證), insufficiency of the heart-yang(心陽虛證), exuberant fire due to hyperactivity of the heart(心火亢盛證), stagnation of the heart blood(心血瘀阻證), heart disturbed by phlegm-fire(痰火擾心證), attack of the heart by retainedfluid(水氣凌心證). Every criteria consists of primary symptoms, secondary symptoms, tongue findings. and pulse findings. In perspectives of the classification of patterns for signs and symptoms and criteria for diagnosis, the result shows that the previous standard doesn't have so many problem. So many of experts were agree with the criteria which was suggested but the trend is that they use, in their actual practice, less than the criteria. Additionally, they pointed that every element in a criterion should have the different weight value, criteria for the overlapped pattern should be added, and, in future, criteria which are based on clinical investigation should be established.

Keywords

References

  1. 대한동의병리학회지 v.12 no.1 한의질병명과 분류표준화에 대한 기초이론 연구 정우열
  2. 대한한의학회지 v.21 no.3 한의표준질병사인분류(한의)의분석과 개선안에 관한 연구 박경모;신현규;최선미
  3. 대한예방한의학회지 v.4 no.2 한국 한의학 질병사인 분류 체계에 관한 연구 최선미;박경모;신민규;신현규
  4. 현곡학회 학술집담회 자료집 v.9 no.19 변증논치란 무엇인다 정우열
  5. 현곡학회 학술집담회 자료집 v.10 no.22 변증논치의 虛와 實 김기현
  6. 현곡학회 학술집담회 자료집 v.4 no.22 변증논치의 총괄 류기원
  7. 현곡학회 학술집담회 자료집 v.2 no.11 證의 표준화 문제에 대한 한 견해 지규용
  8. 한의진단명과 진단요건의 표준화 연구(Ⅰ) 양기상(외)
  9. 한의진단명과 진단요건의 표준화 연구(II) 양기상(외)
  10. 한의진단명과 진단요건의 표준화 연구(III) 신순식(외)
  11. 임상진단학 R.H. Major(원저);신영기(편저)
  12. 석사학위논문 v.8 한의학의 진단개념에 대한 이론적 연구-동서비교의학적 시각을 중심으로- 박경모
  13. 동의병리학회지 v.9 證의 수학적 연구 방법론 박경모;최승훈
  14. 대한한의진단학회지 v.5 no.2 통계기법을 활용한 변증정량화 연구 박영재;박영배
  15. 대한한의진단학회지 v.6 no.2 한열변증 설문지 개발을 위한 타당성 연구(Ⅰ) 김숙경;남동현;박영배
  16. 대한한의학회지 v.12 no.3 心病證의 寒熱虛實에 관한 문헌적 고찰 고창남;신길조;조기호;김영석;배형섭;이경섭
  17. 동의병리학 문준전;안규석;최승훈