Applied Chemistry for Engineering (공업화학)

The Korean Society of Industrial and Engineering Chemistry (한국공업화학회)
권호 표지

SO2 Reduction with CO over SnO2-ZrO2(Sn/Zr=2/1) Catalyst for Direct Sulfur Recovery Process with Coal Gas: Optimization of the Reaction Conditions and Effect of H2O Content

석탄가스를 이용한 직접 황 회수공정을 위한 SnO2-ZrO2(Sn/Zr=2/1) 촉매 상에서의 CO에 의한 SO2 환원 반응: 반응조건 최적화 및 수분의 영향

  • Han, Gi Bo (National Research Laboratory, School of Chemical Engineering & Technology, Yeungnam University) ;
  • Shin, Boo-Young (National Research Laboratory, School of Chemical Engineering & Technology, Yeungnam University) ;
  • Lee, Tae Jin (National Research Laboratory, School of Chemical Engineering & Technology, Yeungnam University)
  • 한기보 (영남대학교 디스플레이화학공학부, 국가지정연구실) ;
  • 신부영 (영남대학교 디스플레이화학공학부, 국가지정연구실) ;
  • 이태진 (영남대학교 디스플레이화학공학부, 국가지정연구실)
  • Received : 2007.01.30
  • Accepted : 2007.02.28
  • Published : 2007.04.10
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, the reactivity of a $SnO_2-ZrO_2$(Sn/Zr = 2/1) catalyst for $SO_2$ reduction by CO was investigated in order to optimize the various reaction conditions such as temperature, gas hourly space velocity (GHSV), and [CO]/[$SO_2$] molar ratio. The reaction temperature in the range of $300{\sim}550^{\circ}C$, space velocity in the range of $5000{\sim}30000cm^3/[g_{-cat}{\cdot}h]$ and [CO]/[$SO_2$] molar ratio in the range of 1.0~4.0 were employed. The optimum temperature, GHSV, and [CO]/[$SO_2$] molar ratio were determined to be $325^{\circ}C$, $10000cm^3/[g_{-cat}{\cdot}h]$, and 2.0, respectively; under these conditions, $SO_2$ conversion was over 99% and sulfur selectivity was over 95%. In addition, the effect of $H_2O$ content on the $SO_2$ reduction by CO was also investigated. As the $H_2O$ content increased from 2 vol% up to 6 vol%, the reactivity and sulfur selectivity decreased. In case of 2 vol% $H_2O$ content, the reaction temperature and [CO]/[$SO_2$] molar ratio were varied in the range of $300{\sim}400^{\circ}C$ and 1.0~3.0. The optimum temperature and [CO]/[$SO_2$] molar ratio were $340^{\circ}C$ and 2.0, respectively under which $SO_2$ conversion and sulfur selectivity were about 90% and 87%, respectively.

본 연구에서는 $SnO_2-ZrO_2$(Sn/Zr = 2/1) 촉매 상에서의 CO에 의한 $SO_2$ 환원반응에 대한 반응온도, 공간속도, [CO]/[$SO_2$] 몰비 등의 반응조건의 최적화를 위한 반응특성을 조사하였다. $300{\sim}550^{\circ}C$의 반응온도, $5000{\sim}30000cm^3/g_{-cat}{\cdot}h$의 공간속도, 1.0~4.0 의 [CO]/[$SO_2$] 몰비 등 다양한 반응조건 범위에서 CO에 의한 $SO_2$ 환원반응에 대한 영향을 살펴본 결과, 최적 반응조건으로 반응온도, 공간속도, [CO]/[$SO_2$] 몰비는 각각 $325^{\circ}C$, $10000cm^3/[g_{-cat}{\cdot}h]$, 2.0이었다. 이 때 $SO_2$ 전환율은 약 99% 이상이었으며, 원소 황 선택도는 95% 이상이었다. 또한 CO에 의한 $SO_2$ 환원반응에서 수분에 대한 영향을 조사한 결과, 수분함량이 2.0~6.0 vol%인 범위에서 수분의 함량이 높을수록 $SO_2$ 전환율 및 원소 황 선택도가 감소됨과 동시에 반응성이 저하됨을 알 수 있었다. 2 vol%의 수분이 함유된 반응조건에서 반응온도와 [CO]/[$SO_2$] 몰비를 각각 $300{\sim}400^{\circ}C$ 및 1.0~3.0으로 변화시킨 결과, 반응온도와 [CO]/[$SO_2$] 몰비가 각각 $340^{\circ}C$와 2.0인 조건에서 가장 높은 반응성을 얻었다. 이 때 $SO_2$ 전환율이 약 90%였으며, 원소 황 선택도는 약 87%였다

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국과학재단

References

  1. R. Lepose, Ind. Eng. Chem., 32, 910 (1940) https://doi.org/10.1021/ie50367a011
  2. T. F. Dumani and W. E. Bradley, Ind. Eng. Chem., 36, 329 (1944) https://doi.org/10.1021/ie50412a011
  3. S. E. Khalafalla and L. A. Haas, J. Catal., 24, 121 (1972) https://doi.org/10.1016/0021-9517(72)90016-4
  4. V. C. Okay and W. L. Short, Ind. Eng. Chem. Pro. Des. Dev., 12, 291 (1973) https://doi.org/10.1021/i260047a013
  5. J. Happel, A. L. Leon, M. A. Hnatow, and L. Bajars, Ind. Eng. Chem. Pro. Res. Dev., 16, 150 (1977) https://doi.org/10.1021/i360062a008
  6. J. G. I. Bazes, L. S. Caretto, and K. Nobe, Ind. Eng. Chem. Pro. Res. Dev., 14, 264 (1975) https://doi.org/10.1021/i260055a012
  7. J. Salis and D. Berk, Ind. Eng. Chem. Res., 27, 1951 (1988) https://doi.org/10.1021/ie00082a033
  8. D. J. Mulligan and D. Berk, Ind. Eng. Chem. Res., 28, 926 (1989) https://doi.org/10.1021/ie00091a007
  9. B. S. Kim, J. D. Lee, N. K. Park, S. O. Ryu, T. J. Lee, and J. C. Kim, HWAHAK KONGHAK, 41, 572 (2003)
  10. G. B. Han, N.-K. Park, J. D. Lee, S. O. Ryu, and T. J. Lee, Catal. Today, 111, 205 (2006)
  11. G. B. Han, N.-K. Park, S. O. Ryu, and T. J. Lee, Korean Chem. Eng. Res., 44, 356 (2006)
  12. B. S. Kim, J. D. Lee, N. K. Park, J. H. Jun, S. O. Ryu, T. J. Lee, and J. C. Kim, Korean Chem. Eng. Res., 42, 139 (2004)