DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Citation Document Analysis of Business Administration.Economics.Trade

경영.경제.무역학분야의 인용문헌 분석에 관한 연구

  • 정진식 (한성대학교 지식정보학부) ;
  • 원지욱 (국립기상연구소 연구기획운영팀)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

This study is analyzed the cited documents after selecting Management Administration Economics Trades in order to comprehend the study sphere and tendency for the three years from 2005 to 2007 in which 540 articles and 22,147 cited documents. In the analyzing result, the scientific study exchange communication activities is making progress more actively by the sole study rather than the joint study and over 77% of references are published before around 10 year-old, specifically 8.5 year-old documents have been used the most. The half-life period is 10.9 years for domestic books and 11.1 years for international books. For the journals, it is 6.0 years for domestic and 8.2 years for international which tells international articles are slightly longer half-life period than domestics.

본 연구는 우리나라 경영, 경제, 무역학분야 연구자들의 연구영역과 연구동향을 파악하기 위하여 "경영학연구", "경제학연구", "무역학회지"를 선정하여 2005년부터 2007년까지 3개년동안 이에 게재된 540편의 원 문헌과 22,147건의 인용문헌을 분석하였다. 분석결과 단독보다는 공동연구에 의한 학술교류 커뮤니케이션 활동이 활발하게 진행되고 있으며, 연구자들이 이용하는 문헌의 77% 정도가 출판 된지 10년 이내 정확하게는 8.5년 정도의 문헌을 가장 많이 활용하고 있다. 반감기는 단행본은 국내 10.9년, 국외 11.1년이며, 학술지는 국내 6년, 국외 8.2년으로 국내문헌보다는 국외문헌에서 다소 길게 측정되었다.

Keywords

References

  1. 김홍렬. 2005. 생명과학 학술지의 인용 분석 연구. 정보관리학회지, 22(3): 85-102. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.085
  2. 서은경, 한인구. 1997. 경영정보학분야의 계량서지학적 분석. 경영정보학연구, 7(3): 145-165.
  3. 서은경, 한인구. 1998. 회계학연구의 계량서지학적 분석. 회계학연구, 23(3): 183-209.
  4. 오세훈. 2005. 우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구. 정보관리학회지, 22(3): 379-408. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.379
  5. 유경희. 1971. 과학정보의 수명측정에 관한 연구. 도서관, 26(7): 4-10.
  6. 정진식. 1983. 경제학문헌의 반감기 연구. 석사학위논문. 성균관대학교 대학원. 도서관학과.
  7. 中村天理. 1970. 農學分野における文獻情報利用調査の 展望とCitation countingの展開. Library and Information Science. 23: 51-70.
  8. Brooks. B. C. 1970. The Growth, Utility and Obsolescence of Scientific Periodical Literature. Journal of Documentation. 26: 283-294. https://doi.org/10.1108/eb026500
  9. Dulle, F. W., M. J. F. Lwehabura, D. S. Matovelo, and R. T. Mulimila. 2004. Creating a Core Journal Collection for Agricultural Research in Tanzania: Citation Analysis and User Opinion Techniques. Library Review. 53(5): 270-277. https://doi.org/10.1108/00242530410538418
  10. Earle, P. and B. C. Vickery. 1969. Social Science Literature Use in the U.K. as Indicated by Citation. Journal of Documentation. 25(2): 123-141. https://doi.org/10.1108/eb026468
  11. Egghe, L and Ronald Rousseau. 1990. Introduction to Informetrics: Quantitative Methods in Library. Documentation and Information Science. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.
  12. Griffith, Belver, P. N. Servi, A. L. Anker, and M. C. Drott. 1979. The Aging on Scientific Literature: A Citation Analysis. Journal of Documentation. 35(3): 179-196. https://doi.org/10.1108/eb026679
  13. Gupta. U. 1990. Obsolescence of Physics Literature. JASIS. 41(4): 282-287. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199006)41:4<282::AID-ASI7>3.0.CO;2-1
  14. Holsapple, C., L. Johnson & J. Tanner. 1993. A Citation Analysis of Business Computing Research Journals. Information & Management. 25: 231-244. https://doi.org/10.1016/0378-7206(93)90072-2
  15. Kohurt, Joseph J. 1974. A Comparative Analysis of Obsolescence of the U. S. Geoscience Literature. Journal of the American Society for Information Science. 25(4): 242-251. https://doi.org/10.1002/asi.4630250407
  16. Sangam, S. L. 1989. Information Use Pattern of Researchers in the Field of Psychology: A Citation Study. IASLIC Bulletin. 34(2): 55-63.
  17. Summers, G. E. 1984. A Review and Application of Citation Analysis Methodology of Reading Research Formal Literature. Journal of American Society for Information Science. 35(6): 332-343. https://doi.org/10.1002/asi.4630350605
  18. Zunde, P. 1971. Structural Models of Complex Information Sources. ISR. 7(1): 1-18.