한국비블리아학회지 (Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science)

한국비블리아학회 (Korean Biblia Society for Library and Information Science)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

대학도서관의 규모별 주제전문사서체제 도입방안에 관한 연구

A Study on How to Introduce Subject-Oriented Service to University Libraries Based on Their Size in Korea

  • 노영희 (건국대학교 인문과학대학 문헌정보학)
  • 발행 : 2009.03.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

대학도서관은 기능별 조직과 주제별 조직으로 운영될 수 있으며, 주제별 조직에 대한 수요가 더 높게 나타나고 있다는 것은 선행 수요조사 연구들을 통해서 밝혀지고 있다. 또한 주제별 운영체제의 경제성 및 효율성 검증 연구 등이 수행되고, 주제별 조직으로의 전환을 주장하는 연구가 많이 있으나 아직도 국내의 현황을 조사해 보면, 완전 주제형으로 주제전문서비스를 제공하고 있는 대학도서관은 거의 없는 것으로 분석되고 있다. 이에 본 연구에서는 여러 가지 도서관 환경의 제약, 그 중에서 특히 직원규모의 한계로 인하여 주제전문서비스 체제를 도입하고 있지 못하는 도서관의 실정을 감안하여 실질적인 도입 운영방안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 주제전문사서의 역할을 정리하고, 주제전문서비스 성공사례를 분석하였으며, 국내 4년제 대학도서관의 사이트를 조사하여 규모별 대학도서관의 다양한 현황을 파악하였다.

It has been demonstrated through previous demand analysis that the subject-oriented service system in university libraries are in higher demand than the function-oriented system. Despite of the increasing number of studies that prove cost-effectiveness and operational efficiency of the subject-oriented library service, there are virtually no university libraries in Korea that fully operate subject-oriented service. This study aims to propose a set of practical guidelines for university libraries to introduce subject-oriented service in the midst of many existing constraints, namely staff shortage. The study describes responsibilities of subject specialist librarians and analyzes best practices of subject-oriented service. Also it shows current standing of university libraries of difference size based on web site research of four-year university libraries.

키워드

참고문헌

  1. 강진백. 1994. 대학도서관 조직구조의 개편방안: 국.공립대학을 중심으로. 도서관, 49(1): 94-112.
  2. 김남숙. 2006. 대학도서관에서의 주제담당사서제운영 사례: 성균관대학교 학술정보관을 중심으로. Information & Resources, April: 55-63.
  3. 남태우, 정재영. 2003. 대학도서관의 주제별 운영을 위한 새로운 패러다임. 한국도서관.정보학회지, 34(2):163-185.
  4. 노동조, 안인자, 노영희, 김성진. 2008. 주제전문사서 인력수급 전망 및 제도화 방안 연구. 서울: 국립중앙도서관.
  5. 노영희 외. 2008. 주제전문서비스 운영실태 분석 연구. 한국도서관.정보학회지, 31(2): 197-221. https://doi.org/10.16981/kliss.39.4.200812.97
  6. 문방희. 2006. 주제담당사서제의 효과적인 운영을 위한 사례 분석 -성균관대학교 과학 학술정보관을 중심으로-. 사립대학교도서관협의회 세미나, 7월 13-14일, 제주도.
  7. 박수희 외. 2008. 한국형 대학도서관 리에종 서비스 모형개발 사례. 2008 KORSA 학술 Workshop 청주라마다 호텔, 1-58.
  8. 부산대학교도서관. 1998. 부산대학교 주제도사관 구현을 위한 연구. 부산: 동도서관.
  9. 사공철 등편. 2003. 문헌정보학용어사전. 서울: 한국도서관협회. 340.
  10. 신은자, 이혜영. 2001. 서비스 패러다임의 변화에 따른 대학도서관의 조직개편에 관한 연구. 정보관리학회지, 18(2): 273-294.
  11. 안인자, 노동조, 노영희, 김성진. 2008. 국내 주제전문사서의 직무분석 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4):533-549. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.4.533
  12. 이소정. 2001. 국내 대학도서관의 주제별 운영방안에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원문헌정보학과.
  13. 이용재, 2001. 대학도서관 운영의 주제화에 관한 연구: 부산대학교 도서관을 중심으로. 박사학위논문, 부산대학교 대학원 문헌정보학과.
  14. 이용재. 1999. 우리나라 대학도서관 주제서비스의 현단계: 부산대학교 도서관을 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 30(3): 385-404.
  15. 이용훈. 1996. 정보봉사, 도서관의 새로운 활로. 도서관문화, 37(3): 17-29.
  16. 정재영, 남태우. 2004. 21세기 대학도서관의 주제별 자료실 조직모형 연구. 한국문헌정보학회지, 38(1):173-197. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2004.38.1.173
  17. 정재영. 2000. 주제관형태 대학도서관에서의 효과적인 참고봉사 방안. 도서관, 55(1): 80-111.
  18. 정준민. 1995. 조직전산화를 통한 대학도서관 서비스 활성화에 관한 연구. 국회도서관보, 32(3): 25-37.
  19. 최정태. 1996. 부산대학교 도서관의 직제개편을 위한 시안 연구. 국립대학도서관보, 14: 1-23.
  20. 한상완. 1986. 한국의 대학도서관 정보서비스에 있어서 주제전문사서의 현황과 기능에 관한 조사연구. 정보관리학회지, 3(2): 42-74.
  21. American Library Association(ALA). 1983. The ALA Glossary of Library and Information Science. Chicago: ALA. 220.
  22. American Library Association(ALA). 2003. Library and Information Studies Education and Human Resource Utilization: A Statement of Policy. [cited 2009. 1. 19]. .
  23. Avafia, K. E. 1983. Subject Specialization in African Libraries. Journal of Librarianship, 15(3): 183-205. https://doi.org/10.1177/096100068301500303
  24. Bastiampillai, M. A. and P. H. Williams. 1987. Subject Specialization Reexamined. Libri, 37(3): 196-210. https://doi.org/10.1515/libr.1987.37.3.196
  25. Crossely, C. A. 1974. The Subject Specialist Librarian in an Academic Library: His Role and Place. Alsib Proceedings, 26(6): 236-249.
  26. Fadrian. D. O. 1982. Subject Specialization in Academic Libraries. International Library Review, 14: 41-46. https://doi.org/10.1016/0020-7837(82)90005-X
  27. Graham, J. and S. L. McAbee. 2005. Expectations, Realities, and Perceptions of Subject Specialist Librarians' Duties in Medium-sized Academic Libraries, Journal of Academic Librarianship, 31: 19-28. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2004.09.006
  28. Guttsman, W. L. 1973. Subject Specialization in Academic Libraries-some Preliminary Observation on role Conflict and Organizational Stress. Journal of Librarianship, 5(1): 1-8. https://doi.org/10.1177/096100067300500101
  29. Hall, John. 1972. Information Service in University Libraries, Aslib Proceedings, 24: 293-302. https://doi.org/10.1108/eb050342
  30. Johnson, Edward Roy. 1977. Subject-Divisional Organization in American University Libraries, 1939-1974. Library Quarterly, 47(1): 23-42. https://doi.org/10.1086/620620
  31. Martin, J. V. 1996. Subject Specialization in British University Libraries: A Second Survey. Journal of Librarianship and Information Science, 28(3):159-169. https://doi.org/10.1177/096100069602800305
  32. McAbee, S. L. and J. B. Graham. 2005. Expectations, Realities, and Perceptions of Subject Specialist Librarians' Duties in Medium-sized Academic Libraries. Journal of Academic Librarianship, 31(1): 19-28. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2004.09.006
  33. Onyechi, N. I. 1975. Full Academic Status for Nigerian University Librarian, through the Divisional Library/Subject Specialist Plan. Libri, 25(3): 190-193.
  34. Pinfield, S. 2001. The Changing Role of Subject Librarians in Academic Libraries. Journal of Librarianship and Information Science, 33(1): 32-38. https://doi.org/10.1177/096100060103300104
  35. Shizuko, Kikuchi. 1977. The Subject Specialist in University Libraries. Library and Information Science, 15: 85-95.
  36. SLA. Competencies for Special Libraries of the 21st Century, [cited 2009. 1. 21]. .
  37. White, G. W. 1999. Academic Subject Specialist Positions in the United States: A Content Analysis of Announcements from 1990 through 1998. Journal of Academic Librarianship, 25(5): 372-382. https://doi.org/10.1016/S0099-1333(99)80056-1