Performance Analysis of an Opportunistic Cooperative Diversity System with Impulsive Noise in Rayleigh Fading

레일레이 페이딩하에서 임펄시브 잡음을 갖는 기회전송 협동 다이버시티 시스템의 성능해석

  • 김남수 (청주대학교 전자정보공학부)
  • Received : 2010.11.06
  • Accepted : 2010.12.15
  • Published : 2010.12.31

Abstract

The most frequently used noise model for the performance analysis of a communication system is additive white Gaussian noise. However impulsive noise model is more practical for the real communication environments, currently the performance analysis of a communication system in impulsive noise is increasing. In this paper, therefore, the performance of a cooperative system, which is recently one of the most intensive research topics, is derived in impulsive noise. We analytically derive and compare the performance of two opportunistic cooperative diversity systems which have an amplify-and-forward (AF) relaying or a decode-and-forward (DF) relaying. It is noticed that the impulsive noise component is increases with decreasing the average number of impulses in impulsive noise, consequently the performance of two systems is degraded in high SNR region. Also it is shown that the performance of the opportunistic cooperative system with DF relaying is superior to that with AF relaying.

통신 시스템의 성능을 유도하기위하여 가장 많이 가정하는 잡음의 모델은 부가성 백색 잡음이다. 그러나 실제 통신 시스템을 사용하는 환경에서는 임펄시브 잡음이 더욱 현실적인 모델이기 때문에 최근에는 임펄시브 잡음 하에서의 통신 시스템의 성능을 분석하는 연구가 증가하고 있다. 따라서 본 논문에서는 최근에 집중적인 연구 주제가 되고 있는 협동다이버시티 시스템을 대상으로 하여 임펄시브 잡음하에서 시스템의 성능을 유도하였다. 특히 릴레이 방식으로 복조후 전송방식과 증폭후 전송방식을 사용하였을 때의 성능을 해석적으로 유도하고 비교하였다. 연구결과 레일레이 페이딩을 받는 무선 채널에서, 임펄시브 잡음의 평균 임펄스의 수가 감소할수록 잡음의 임펄시브 성분이 증가하고, 그 결과 신호 대 잡음비(SNR)가 큰 영역에서 시스템의 성능은 열화되었다. 그리고 동일한 조건에서 복조후 전송 릴레이를 채택한 협동 다이버시티 시스템이 증폭후 전송방식을 채택하였을 때보다 우수한 성능을 나타내었다.

Keywords

References

  1. V. Stankovic, A. Madsen, and Z. Xiong, "Cooperative diversity for wireless ad hoc networks," IEEE Signal Processing Magazine, vol.23, no.5, pp.37-49, Sep. 2006. https://doi.org/10.1109/MSP.2006.1708411
  2. J. Hu, N.C. Beaulieu, "Performance analysis of distributed spatial diversity with selection combining," Proceedings of ICC, pp.4611-4615, May 2008.
  3. Y. Zhao, R. Adve, and T. J. Lim, "Outage probability at arbitrary SNR with cooperative diversity," IEEE Communications Letters, vol.9, no.8, pp.700-702, Aug. 2005. https://doi.org/10.1109/LCOMM.2005.1496587
  4. D. Middleton, "Non-Gaussian noise models in signal processing for telecommunications: new methods and results for class A and class B noise models," IEEE Trans. on Information Theory, vol.45, no.4, pp.1129-1149, May 1999. https://doi.org/10.1109/18.761256
  5. C. Tepedelenlioglu, P.Gao, "On diversity reception over fading channels with impulsive noise," IEEE Trans. on Vehicular Technol., vol.54, no.6, pp.2037-2047, Nov. 2005. https://doi.org/10.1109/TVT.2005.853457
  6. S. Al-Dharrab, M. Uysal, "Cooperative diversity in the presence of impulsive noise," IEEE Trans. on Wireless Communications, vol.8, no.9. pp.4730-4739, Sept. 2009. https://doi.org/10.1109/TWC.2009.081290
  7. M.Hasna, M-S Alouini, "End-to-end performance of transmission systems with relays over Rayleigh-fading channels," IEEE Trans. on Wireless Communications, vol.2, no.6, pp.1126-1131, Nov. 2003. https://doi.org/10.1109/TWC.2003.819030