DOI QR코드

DOI QR Code

A Design of The PHB Mapping Model for Combining Services with DiffServ in The MPLS Network

멀티 프로토콜 레벨 스위칭망에서 DiffServ와의 서비스 결합을 위한 PHB 매핑모델 설계

  • 문석환 (제주한라대학 컴퓨터멀티미디어과) ;
  • 이성화 (제주한라대학 정보통신과)
  • Received : 2011.01.11
  • Accepted : 2011.04.15
  • Published : 2011.04.30

Abstract

This study proposed the PHB mapping model for combining services with DiffServ in the MPLS network capable of high-speed switching, and the effective differential bandwidth service model in the MPLS network on the basis of the proposed mapping model. The result of simulation on the service model using PRI showed that the transmission rate was achieved as much as the assigned bandwidth regardless of the increase of traffic as far as the EF PHB did not exceed the assigned bandwidth at the peak rate when the overall traffic increased.

본 논문에서는 고속 스위칭이 가능한 멀티 프로토콜 레벨 스위칭망에서의 DiffServ와의 서비스 결합을 위한 PHB 매핑모델을 제안 하였고, 제안된 매핑모델을 기반으로 멀티 프로토콜 레벨 스위칭망에서 대역폭을 보장하는 차등화 서비스 모델을 설계하였다. EF, BE, AF1, AF2 트래픽을 적용하여 9초 동안의 Throughput에 대한 시뮬레이션 결과, 전체 발생된 트래픽은 2.45Mbps로 링크의 수용가능 속도인 1.5Mbps의 60%를 초과한 트래픽을 발생시켰다. AF1과 AF2는 trTCM의 PIR 값인 700Kbps 및 600Kbps로 설정되어있어 링크에서의 포화 상태의 흐름을 확인 미터링을 수행하고 trTCM을 이용하여 마킹을 적용한 후 전송률을 PIR에 적용되어 전송됨을 확인할 수 있으며, Priority의 우선순위가 BE보다 높으므로 우선적으로 전송됨을 확인 할 수 있었다. BE인 경우 우선순위가 AF1, AF2보다 낮아 링크에서의 포화 상태 발생시 기아문제가 발생됨을 알 수 있다. EF, BE, AF1, AF2 동시 전송시 BE의 트래픽 전송은 거의 기아상태에 있음을 확인 할 수 있었다. AF1 폐기율과 AF2 폐기율의 경우 AF1은 trTCM의 PIR, CIR 값이 AF2 높으며 우선순위도 높아 AF2보다 패킷 폐기율이 낮다. 그러나 BE는 링크에서의 병목현상이 발생 시 AF1, AF2에 의한 네트워크 자원의 우선으로 패킷에 대한 전송이 전혀 이루어지지 않고 있음을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. E. Rosen, A. Viswanathan, R. Callon, "Multiprotocol Label Switching Architecture", RRFC 3031, January 2001.
  2. Sean Harnedy, "The MPLS Primer," Prentice Hall, pp. 1-13, pp. 19-23, 2002.
  3. G. Armitage, "MPLS : the magic behind the myths", IEEE Commun. Magazine, vol 38, pp. 124-131, Jan. 2000.
  4. Uyless Black, "MPLS and Label Switching Networks", Prentice Hall, pp.1-42, pp. 163-187, 2001.
  5. Y. Rekhter, "Carrying Label Information in BGP-4", RFC 3107, May. 2001.
  6. Barden, R., Clark, D. and Shenker, "Integrated Services in the Internet Archi-tecture : an Overview", RFC 1633, June. 1994.
  7. S. Shenker, C. Partridge, R. Guerin, "Specification of Guaranteed Quality of Service", RFC 2212, September. 1997.
  8. UCB/LBNL/VINT, "Network Simulator NS (version 2)", http://www-mash.cs.berkeley.edu/ns/.