한국자기학회지 (Journal of the Korean Magnetics Society)

  • 제21권4호
  • /
  • Pages.141-146
  • /
  • 2011
  • /
  • 1598-5385(pISSN)
  • /
  • 2233-6648(eISSN)
한국자기학회 (The Korean Magnetics Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

표면 자기광 커 효과의 이해

Understanding the Surface Magneto-optic Kerr Effect

  • 황찬용 (한국표준과학연구원 산업측정표준본부)
  • Hwang, Chan-Yong (Korea Research Institute of Standards and Science, Division of Industrial Metrology)
  • 투고 : 2011.08.17
  • 심사 : 2011.08.23
  • 발행 : 2011.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

지난 20여년간 표면자성 현상의 연구에 가장 도움이 많이 되었던 실험방법중 하나인 표면 자기광 커효과(Surface magneto-optic Kerr effect, SMOKE) 실험 방법을 소개하고자 한다. 예를 들어 단일층의 철막이 강자성이 되는지, 또 큐리(Curie)온도는 bulk와 비교하여 얼마나 떨어져 있는지, 자화 용이축(easy-axis)은 어느 방향인지 등 매우 기본적인 자성박막의 특성은 스핀트로닉스(spintronics) 분야의 연구에 가장 기본적인 정보이다. 표면 자기광 커 효과(SMOKE)는 이러한 물음에 대한 답을 줄 수 있는 매우 효율적인 방법이다.

We will introduce the surface magneto-optic Kerr effect (SMOKE), which is one of the most helpful experimental methods in the area of surface magnetism for the last two decades. The basic magnetic characteristics of magnetic thin film is the most essential part for the further understanding and application. For example, the possibility of the realization of ferromagnetism for a single layer of iron, its Curie temperature far below that of bulk iron, and the direction of easy axis are the fundamental questions for the spintronic application. SMOKE is an efficient method to answer for the questions above.

키워드

참고문헌

  1. M. Faraday, Trans. R. Soc. London 5, 592 (1846).
  2. J. Kerr, Philos. Mag. 3, 339 (1877)
  3. J. Kerr, Philos. Mag. 5, 161 (1878). https://doi.org/10.1080/14786447808639407
  4. E. R. Moog and S. D. Bader, Superlattices Microstruct. 1, 543 (1985). https://doi.org/10.1016/S0749-6036(85)80028-8
  5. P. N. Argyres, Phys. Rev. 97, 334 (1955). https://doi.org/10.1103/PhysRev.97.334
  6. J. Araya-Pochet, C. A. Ballentine, and J. L. Erskine, Phys. Rev. B 38, 7846 (1988). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.38.7846
  7. Anjan Barman, T. Kimura, Y. Otani, Y. Fukuma, K. Akahane, and S. Meguro, Rev. Sci. Instrum. 479, 123905 (2008).
  8. D. Peterka, A. Enders, G. Haas, and K. Kern, Rev. Sci. Instrum. 74, 2744 (2003). https://doi.org/10.1063/1.1568556
  9. A. Westphalen, M.-S. Lee, A. Remhof, and H. Zabel, Rev. Sci. Instrum. 78, 121301 (2007). https://doi.org/10.1063/1.2821148
  10. J. B. Kortrighta, S.-K. Kim, E. E. Fullertonb, J. S. Jiangc, and S. D. Bader, Nucl. Instrum. Meth. A 467, 1369 (2001).
  11. Th. Rasing, J. Magn. Magn. Mater. 175, 35 (1997). https://doi.org/10.1016/S0304-8853(97)00175-3
  12. Z. Q. Qiu and S. D. Bader, J. Magn. Magn. Mater. 200, 664 (1999). https://doi.org/10.1016/S0304-8853(99)00311-X
  13. Z. Q. Qiu and S. D. Bader, Rev. Sci. Instrum. 71, 1243 (2000). https://doi.org/10.1063/1.1150496