Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science (한국비블리아학회지)

Korean Biblia Society for Library and Information Science (한국비블리아학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Ontology Architecture for FRSAD Model

온톨로지 구조로 표현된 FRSAD 모형에 관한 연구

  • 이혜원 (서울여자대학교 사회과학대학 문헌정보학과)
  • Received : 2012.03.12
  • Accepted : 2012.03.17
  • Published : 2012.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Mapping FRSAD and other ontology models intends to suggest a higher knowledge level that is independent of any information implementation system or specific context, and to endeavor to focus on the semantics, knowledge structures, subject access, and interoperability. Providing an application of FRSAD model to information environment and representing and sharing the information within the library sector and beyond, there needs encoding scheme for knowledge representation. This study suggested an OWL based ontology architecture for FRSAD model and demonstrated the pilot FRSAD ontology model using Prot$\acute{e}$g$\acute{e}$ software.

FRSAD과 온톨로지 모형간의 연계는 어떠한 정보구현시스템이나 특정 상황에서도 독립적인 상위 계층의 지식구조를 제안하고, 의미 연결, 지식구조, 주제접근, 상호운용성 등을 확보하기 위한 노력이다. FRSAD 모형을 현실적인 정보환경에 적용하고, 도서관 안팎 어디서나 자유롭게 정보를 확인하고 공유하기 위해서는 지식표현 인코딩 체계가 필요하다. 본 연구에서는 웹 온톨로지 언어인 OWL를 사용하여 FRSAD 모형을 온톨로지 구조로 표현하였으며, 이를 확인하기 위해 Prot$\acute{e}$g$\acute{e}$를 사용하여 FRSAD 온톨로지 모형을 시범적으로 구축하였다.

Keywords

References

  1. 박지영. 2011. 서지레코드의 주제전거를 위한 FRSAD 모형 연구. 정보관리연구, 42(1): 113-135.
  2. 안영희, 이성숙. 2009. IFLA FRAD 모형이 관련 표준에 미친 영향 연구. 정보관리학회지, 26(1): 279-303.
  3. 오삼균, 원선민. 2007. 이용자 참여형 시맨틱 디지털도서관 아키텍처 설계. 한국비블리아학회지, 18(2): 229-251.
  4. 유사라. 2007. 특정주제 정보관리를 위한 온톨로지 모형연구. 정보관리학회지, 24(1): 31-53.
  5. 유사라, 이혜원, 송인석. 2009. 연구자 중심 연구 성과물 의미검색을 위한 인문사회 학술 용어 온톨로지 적용 및 유지관리 체계 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2): 277- 298.
  6. 이혜원. 2008. 자원공유를 위한 온톨로지기반 컬렉션 단위 기술 모형개발 연구. 정보관리학회지, 25(3): 209-230.
  7. 이혜원, 윤소영. 2011. 역사용어 온톨로지 모형 적용 방안 연구. 한국비블리아학회지, 22(1): 263-280.
  8. 제등효. 2008a. 온톨로지 알고리즘. 2, 정보시스템의 의미론. 최석두, 김이겸 옮김. 파주: 한울.
  9. 제등효. 2008b. 온톨로지 알고리즘. 1, 기록.정보․지식의 세계. 최석두, 한상길 옮 김. 파주: 한울.
  10. 한성국, 이현실. 2006. 시소러스를 활용한 온톨로지 구축방안 연구. 한국비블리아학회지, 17(1): 285-303.
  11. AAT. [cited 2011.11.20]. .
  12. Categories for the Description of Works of Art (CDWA). 2000. Eds. Baca, M. and Harpring Patricia. The J. Paul Getty Trust and College Art Association. Los Angeles, CA: Getty Research Institute. [online]. [cited 2012.1.30]. .
  13. DCMI. 2007. DCMI Abstract Model. [online]. [cited 2012.12.28]. .
  14. IFLA Working Group on FRANAR and Glenn Patton. 2009. Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model. Munchen: K.G. Saur.
  15. IFLA Working Group on FRSAR, Marcia Zeng, Maja Zumer and Athena Salaba. 2011. Functional Requirements for Subject Authority Data(FRSAD). Berlin ; New York, NY: De Gruyter.
  16. LCSH. [cited 2011.11.20]. .
  17. MeSh. [cited 2011.11.20]. .
  18. Miles, Alistair and Perez-Aguera, Jose R. 2007. "SKOS: Simple Knowledge Organization for the Web Cataloging & Classification." Quarterly, 43(3/4): 69-83.
  19. Ogden, C. K. and I. A. Richards. 1923. The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language Upon Thought and of the Science of Symbolism. London: Routledge & Kegan Paul.
  20. Protege. [cited 2012.1.20]. .
  21. W3C. 2004. OWL Web Ontology Language Overview. [online]. [cited 2011.12.15]. .
  22. W3C.2005. SKOS Core Guide; W3C Working Draft 2. [online]. [cited 2012.1.5]. .
  23. W3C. 2009a. OWL 2 Web Ontology Language New Features and Rationale. [online]. [cited 2011.12.15]. .
  24. W3C. 2009b. SKOS Simple Knowledge Organization System Primer. [online]. [cited 2011.8.20]. .
  25. Zeng, Marcia Lei, Maja Zumer. 2009a. Introducing FRSAD and Mapping it with SKOS and other models. [online]. [cited 2011.12.25]. .
  26. Zeng, Marcia Lei, Maja Zumer. 2009b. Introducing FRSAD and Mapping it with Other Models. IFLA2009, Milan, Italy. [online]. [presentation document]. [cited 2012.12.25]. .

Cited by

  1. 예술분야 정보의 주제전거를 위한 CONA와 FRSAD의 연계방안 연구 vol.23, pp.2, 2012, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.2.027