Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine (동의생리병리학회지)

The Physiological Society of Korean Medicine and The Society of Pathology in Korean Medicine (대한동의생리학회·한의병리학회)
권호 표지

Analysis of Research Trend about Yangseng - Focusing on Measuring Instrument

양생 관련 국내 연구 현황 및 설문도구 분석

  • Park, Hwang Jin (Center for Medical History and Literature, Korea Institute of Korean Medicine) ;
  • Lee, Sang Nam (Department of Qigong, College of Korean Medicine, Daegu Haany University) ;
  • Lee, Bong Hyo (Department of Anatomy and Histology, College of Korean Medicine, Daegu Haany University) ;
  • Choi, Seong Hun (Department of Acupuncture, Moxibustion, and Acupoint, College of Korean Medicine, Daegu Haany University) ;
  • Han, Chang Hyun (Center for Medical History and Literature, Korea Institute of Korean Medicine)
  • 박황진 (한국한의학연구원 문헌연구그룹) ;
  • 이상남 (대구한의대학교 기공학교실) ;
  • 이봉효 (대구한의대학교 침구경락교실) ;
  • 최성훈 (대구한의대학교 해부학교실) ;
  • 한창현 (한국한의학연구원 문헌연구그룹)
  • Received : 2013.01.09
  • Accepted : 2013.01.15
  • Published : 2013.02.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study is to analyze the research trend focusing on Yangseng(養生) studies in Korea. Through this study, the researchers attempt to explore the research trends of the Yangseng(養生) in Traditional Korean Medicine. Yangseng(養生) as a key word was searched on representative domestic databases of articles and the researchers and collected the articles of journals published from 1980 to 2012. Finally 350 articles of Yangseng(養生) were selected. After mid-2000s, Yangseng(養生) studies has been increased with the great interest in quality of life. Taoism and Traditional Korean Medicine were closely related with Yangseng(養生). Most of the Yangseng(養生) Studies in Medicine have been carried out by Traditional Korean Medicine and primarily focused in the literature. Yangseng(養生) has been defined as a sort of health-promoting behaviors. Therefore, Yangseng(養生) studies that mainly analyzed the variables associated with health-related quality of life and Yangseng(養生) and the main subjects were elderly and workers in this study. But every measuring instrument except Yangseng(養生) was adapted from western tools. In order to handle the new wave of society and medicine, new health concept and measuring instrument of Traditional Korean Medicine should be developed through Korean unique ideas of Yangseng(養生).

Keywords

References

  1. 예방의학 편찬의원회. 예방의학. 서울. 계축문화사. pp 31-44, 2008.
  2. 강신익. 한국인의 몸을 통해 본 동.서의학. 大韓醫史學會. 醫史學. 13(2):315-334, 2004.
  3. 오재근. '건강(health)'에 대한 한의학적 고찰 - 황제내경을 중심으로-. 대전대학교 대학원. 미출판 석사학위논문. 2008.
  4. 김우호, 홍원식, 기공학 발달에 대한 문헌적 연구. 대한의료기공학회지 1(1):13-64, 1996.
  5. 洪元植. 黃帝內經素問解釋. 서울. 高文社. p 7, 1987.
  6. 李鎭洙. 東醫寶鑑에 보이는 養生思想. 원광한의학 2(1):23-33, 1992.
  7. 유점문. 중의양생학. 상해중의학원출판사. p 2, 291, 1989.
  8. 김수영, 박지은, 서현주, 이윤재, 손희정, 장보형, 서혜민, 신채민. NECA 체계적 문헌고찰 매뉴얼. 한국보건의료연구원. pp 12-13, 2011.
  9. 한국학술지인용색인. [cited 2012 Sep 27]. Available from:URL: http://www.kci.go.kr/ (2012.9.27.)
  10. 한국연구재단. [cited 2012 Sep 27]. Available from:URL: http://www.nrf.re.kr/nrf_tot_cms/show.jsp?show_no=182&check_no=178&c_relation=0&c_relation2=0
  11. 김애정. 양생(養生) 측정 도구 개발에 관한 연구. 대한간호학회지 34(5):729-738, 2004.
  12. 주재신, 신헌태, 박해모, 이선동, 전성진, 박철수. 홍천군 데이터를 이용한 한의학 설문지의 문항간 신뢰성 분석에 관한 연구. 대한예방한의학회지 12(3):1-8, 2008.
  13. Belloc NB, Breslow L. Relationship of physical health status and health practices. Prev Med 1(3):409-421, 1972. https://doi.org/10.1016/0091-7435(72)90014-X
  14. 신호철, 송상욱, 김용철, 이재호, 옥선명, 염근상. 건강 상태평가 도구의 개발-CMCHS V1.0. 가정의학회지 19(11):SB 33, 1998.
  15. E Ware Jr, CD Sherbourne. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Medical care 30(6):473-483, 1992. https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002
  16. 배재룡, 정명수, 이기남. 일부 생산직 근로자들의 건강관련 삶의 질과 양생수준과의 관계. 대한예방한의학회지 12(1):1-17, 2008.
  17. 김광호. 양생과 한의학. 제 19회 전국 한의학 학술대회 논문집. pp 7-10, 1997.
  18. 이재선, 조희철, 금경수, 황우준, 임은미. 黃帝內經에 나타난 양생. 大韓韓醫情報學會誌 12(1):14-24, 2003.
  19. 전국한의과대학 간계내과학교수 공저. 肝系內科學. 서울:東洋醫學硏究院p 502, 1989.
  20. 김남일. 한국 양생의학의 역사. 제19회 전국 한의학 학술대회발표논문집. 대한한의사협회. 1997.
  21. 姜孝信 編著. 人間三百六十六事 參佺戒經.八理訓. 大邱:東樞桓醫學硏究院. pp 680-681, 2012.
  22. 서경전, 박병수. 한국도교 양생사상의 맥락에서 본 신종교의 수양론 유형연구. 圓佛敎學 6(1):263-322, 2001.
  23. 안상우, 김남일. 韓國 養生醫學의 歷史. 대한예방의학회지 12(2):159-167, 2008.
  24. 권영은. 성인의 건강개념과 건강행위에 대한 서술적 연구. 서울保健大學 論文集15(1):209-215, 1995.
  25. 신상진. 한국성인들의 건강관련 삶의 질 특성분석. 서울대학교 보건대학원. 미출판 박사학위논문. 2010.
  26. 한국도교문화학회. [cited 2012 Sep 27]. Available from:URL http://www.koreantaoism.com
  27. 대한한의학원전학회. [cited 2012 Sep 27]. Available from:URL: http://www.wonjeon.or.kr
  28. 동서간호학연구소. [cited 2012 Sep 27]. Available from:URL: http://www.ewnri.or.kr
  29. 김낙필. 도교의 양생사상. 과학사상 35: 160-176, 2000.
  30. 田炳薰 鄭遇悅. 東醫寶鑑 등에 나타난 道敎思想과 人體生命觀. 한국전통의학지 7(2):39-50, 1997.
  31. 전국 한의과대학 예방의학교실 편저. 養生學(韓方豫防醫學). 서울, 계축문화사. pp 409, 684-694, 2007.
  32. 李仙童. 慢性退行病 시대에서 養生의 重要性에 관한 硏究-최근 보건의료문제의 대처를 중심으로 -. 尙志韓醫大論叢 2(1):1-14, 1999.
  33. Ware, J.E., Kosinski, M., Dewey, J.E., Gandek, B. How to Score and Interpret Single-Item Health Status Measures: A Manual for Users of the SF -8 Health Survey. Linco1n RI, Quality Metric Incorporated. 2001.
  34. Pender, N.J., Pender, A.R. Attitudes, subjective norms, and intention to engage in health behaviors. Nursing Research 35: 15-18, 1986.
  35. 박영숙, 이화연, 권윤희. 여성노인의 일상생활 수행능력과 양생행위의 관계. 노인간호학회지 13(3):163-171, 2011.
  36. 안훈모, 김성삼, 김완겸, 유호달, 정명수, 이기남. 근로자의 양생수준과 스트레스와의 관계. 대한예방한의학회지 11(1):109-129, 2007.
  37. 付國兵, 劉洋, 彭玉淸. 關于中醫養生治未病內涵的理論探討. 北京中醫藥 27(6):403-405, 2008.
  38. World Health Organization. WHOQOL-BREF: Introduction, Administration, Scoring and Generic Version of the Assessment. Geneva:WHO. 1996.
  39. 김준호, 박영재, 박영배, 오환섭. 양생법의 연구 현황 : 운동을 중심으로. 大韓韓醫診斷學會誌 10(1):36-45, 2006.