DOI QR코드

DOI QR Code

Value Estimation for Environmental Resources of Natural river Using Conjoint Analysis - Focused on small River of Incheon Metropolitan City -

컨조인트 분석을 이용한 자연형 하천에 대한 환경자원의 가치추정 - 인천광역시 소하천을 중심으로 -

  • Lee, Kyung-Su (International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation(ICUH)) ;
  • Kim, Tae-Hyeong (ANOVA) ;
  • Ryu, Jae-Keun (International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation(ICUH))
  • Received : 2014.07.28
  • Accepted : 2014.11.13
  • Published : 2014.12.31

Abstract

There is a Conjoint Analysis to estimate the environmental value of natural river restoration project of Inchon Metropolitan City's small River: Gong-chon Stream, Gul-po Stream, Seung-gi Stream, Jang-su Stream. In order to find out the optimal expense condition, we tried to estimate the possible payable amount. According to the analysis, almost all people are willing to pay 15,000 Won. In case of the river types, the people liked 10 cm's depth of water and there should be brook trail, convenient facilities and flood plain at the stream edge space. But it is impossible to build these facilities with minimum fare 15,000 Won per a household. If the necessary expenses set high, the tax resistance of the local residents will be increased. So, in consideration of the analytical results of the attribute level, we draw five alternatives. This study is based on the results of Incheon metropolitan City residents' survey, and there is Conjoint Analysis to estimate the environmental value of natural-type river project of Incheon metropolitan City. If it is reflected the special assume factors of this study, and if there is exact environmental value estimation of the various river quality through different analysis, then it will become a study of high utilizing.

본 연구에서는 인천광역시 소하천인 굴포천, 장수천, 승기천, 공촌천의 자연형 하천복원 사업에 따른 환경가치를 추정하기 위하여 컨조인트 분석을 이용하였다. 또한 지불용의액을 추정하여 최소의 비용으로 최대의 행복감을 줄 수 있는 조건을 분석하였다. 분석결과, 지불용의액은 15,000원 정도면 수긍할 수 있는 것으로 나타났다. 하천형태에서는 '자연형', 수변공간에서는 '홍수터+산책로+편의시설'이, 수심에서는 10 cm이상이 가장 수긍할 수 있는 요인으로 나타났다. 그러나 15,000원으로는 모든 조건을 충족할 수 없을 것이다. 소요 비용을 높게 책정하게 될 경우 지역 주민의 조세 저항에 부딪치게 될 확률이 매우 높다. 따라서 속성 수준의 분석결과를 고려하여 5가지의 대안을 도출하였다. 본 연구의결과는 인천시 주민의 설문결과로서, 인천시 자연형 하천사업의 환경가치를 추정하는데 컨조인트 분석을 시도하였다는 점에서 의미 있다. 향후 추정하고자 하는 연구 대상의 특성화된 요인을 반영하고, 하천이 가진 보다 다양한 속성을 다각적 분석을 통하여 정확한 환경가치를 추정한다면, 활용성이 높은 연구가 될 수 있을 것으로 판단한다.

Keywords

References

  1. 곽승준, 유승훈, 장정인. 2006. 컨조인트 분석을 이용한 한강하구의 가치추정. 경제학연구, 54(4): 141-161. (Kwak, S. J., Yoo, S. H. and Chang, J. I. 2006.Valuing the Han-river Estuary: Using Conjoint Analysis. The Korean Economic Association. Kyung Je Hak Yon Gu. 54(4): 141-161.)
  2. 박성천, 오병희. 2002. 도시하천의 수리학적 특성과 자정능력의 상관성 분석: 광주천을 중심으로. 동신대학교 환경연구소. 환경연구. 7(1): 1-19. (Park, S. C. and Oh, B. H. 2002. Around the Gwang-ju Cheon: Analysis on the Correlation between the Hydraulic Properties and Self-Purification Capacity of Urban Rivers. Journal of Environmental Research. 7(1): 1-19.)
  3. 박구섭. 2009. 도시하천복원의 사회적 편익 분석: 수원천 분석 중심으로. 홍익대학교 석사학위논문. (Park, K. S. 2009. The Social Benefits Analysis of the Urban Stream Restoration: Focused on Analysis of Suwoncheon. Hongik University. Master's Thesis.)
  4. 배현회. 2002. Conjoint analysis 기법에 의한 도시 하천의 친수기능 속성가치 추정. 서울대학교 환경대학원. 석사학위논문. (Bae, H. H. 2002. Valuing the Urban Stream Attributes Using Conjoint Analysis Method. Seoul National University. Master's Thesis.)
  5. 백승우, 김수현, 유찬주. 2002. 컨조인트 분석을 이용한 계란의 소비자 선호도 분석. 한국식품유통학회, 식품유통연구, 29(1): 57-72. (Baek, S. W., Kim, S. H. and Yu, C. J. 2002. Research on Consumer Preference of Egg through Conjoint Analysis. Korean Journal of Food Marketing Economics, 29(1): 57-72.)
  6. 서울시정개발연구원. 2003. 청계천 하천 복원 생태 평가. (Seoul Development Institute(SDI). 2003. Ecology Evaluation for Rivers Restoration of Cheonggyecheon Stream.)
  7. 신철오. 2006. 경제학적 가치평가에 대한 이론적 고찰. 월간 해양수산. 2006-03(258): 16-25. (Shin, C. O. 2006. An Introduction to the Economic Valuation: a Basic Concept and the Theories. Korea Maritime Institute. (Monthly)Oceans and Fisheries. 2006-03(258): 16-25.)
  8. 이영성, 박년배, 김태한. 2004. 선택모형법을 이용한 생태복원의 환경가치추정에 관한 연구: 청계천 복원사업을 사례로. 대한국토.도시학회지, 39(3): 165-177. (Lee, Y. S., Park, N. B. and Kim, T. H. 2004. A Economic Valuation of Ecological Restoration by Choice Modelling: The case of Cheonggyecheon restoration. Journal of Korea Planners Association. 39(3): 165-177.)
  9. 이훈영. 2006. SPSS를 이용한 데이터 분석. 도서출판 청람. (Lee, H. Y. 2006. Data Analysis using the SPSS. Cheongram Books.)
  10. 인천광역시. 2011. 자연형 하천 유지관리 모니터링 보고서. (Incheon Metropolitan City. 2011. Monitoring Report for Maintenance of Natural-rivers.)
  11. 유승훈, 곽승준, 이주석. 2003. 컨조인트 분석을 이용한 서울시 대기오염영향의 환경비용 추정. 한국지역학회, 지역연구, 19(3): 1-17. (Yoo, S. H., Kwak, S. J. and Lee, J. S. 2003. Measuring the Environmental Costs of Air Pollution Impacts in Seoul: A Conjoint Analysis. Journal of Korean Regional Science Association. 19(3): 1-17.)
  12. 조승국, 신철오. 2005. 한강수질개선의 속성별 경제적 편익: 컨조인트 분석법을 이용하여. 자원.환경경제연구, 14(3): 655-672. (Cho, S. K. and Shin, C. O. 2005. A Conjoint Analysis to the Economic Benefits of Improved Water Quality of Han River. Korea Environmental Economics Association. Environmental and Resource Economics Review. 14(3): 655-672.)
  13. Adamowicz, W., Boxall, P., Williams, M., and Louviere, J. 1998. Stated preference approach for measuring passive use values: choice experiments and contingent valuation. American Journal of Agricultural Economics. 80(1): 64-75. https://doi.org/10.2307/3180269
  14. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A. and Lang, Albert. G. 2009. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods. 41(4): 1149-1160. https://doi.org/10.3758/BRM.41.4.1149
  15. Kwak, S. J. and Russell, Clifford. S. 1994. Contingent valuation in Korean environmental planning: A pilot application to the protection of drinking water quality in Seoul. Journal of Environmental and Resource Economics. 4(4): 511-526. https://doi.org/10.1007/BF00691926
  16. Lancaster, K. 1966. A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy. 74(1): 132-157. https://doi.org/10.1086/259131
  17. Morikawa, T. 1994. Correcting state dependence and serial correlation in the RP/SP combined estimation method. Journal of Trasportation. 21(2): 153-165.
  18. Streever, W. J. 1997. Trends in Australian wetland rehabilitation. Wetlands Ecology and Management. 5(1): 5-18. https://doi.org/10.1023/A:1008267102602
  19. Tyrvainnen, L. and Vaananen, H. 1998. The Economic Value of Urban Forest Amenities: an Application of Contingent Valuation Method. Landscape And Urban Planning. 43(1-3): 105-118. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(98)00103-0