Journal of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction (대한건축학회논문집:구조계)

Architectural Institute of Korea (대한건축학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

QFD Assessment based on Required Performance Criteria and Change Process by Construction Stakeholder's Needs

참여자 의사결정 성향을 고려한 요구성능 기반의 QFD 평가방법 및 설계변경 프로세스

  • 김상우 (단국대학교 건축공학과 대학원) ;
  • 신창현 (단국대학교 건축공학과 대학원) ;
  • 조재호 (단국대학교 건축공학과) ;
  • 서상욱 (가천대학교 건축학과) ;
  • 전재열 (단국대학교 건축공학과)
  • Received : 2013.06.06
  • Accepted : 2014.02.13
  • Published : 2014.02.28
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

It is a essential element of decision-making problem on design quality management and change process. Domestic design quality management has a major problem such as Methods/Materials/Systems selection error, insufficient design features caused by inadequate design review, and qualitative decision making process. It is due to lacks of comprehensive review of method in design solutions, insufficient of understanding of stakeholder requirements, and rely on technicians' empirical experience. Therefore, this study is fucus on change management that is to determine type of decision-making model with the ranking importance of the needs of project stakeholder. In addition, a decision-making method is proposed to evaluate function, performance based on required performance criteria. The QFD-RPC(Quality Function Deployment based on the Required Performance Criteria) can be shared information of function features between participants and check its importance. And also, it is to evaluate the importance ranking of the function, and then to analysis corresponding its performance and required performance criteria, finally to review the suitability whether the defined quality satisfy product' performance compared to the required criteria. Design project can be reduced unnecessary change through the QFD-RPC assessment with a quantitative measurement for design quality.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. 곽청, QFD기법을 활용한 건설공사 주요 설계품질저하원인의 분석 방법에 관한 연구, 성균관대 대학원, 석사학위논문, 2011.02
  2. 박찬식, 건설 VE 프로젝트에서의 효과적인 FAST 적용 방안, 대한건축학회논문집 구조계, v.17 n.9, 2001
  3. 송상훈, 품질성과지표 중심의 건설프로젝트 품질성과관리시스템 개발, 한국건설관리학회논문집, v.7 n.3, 2006
  4. 양진국, 품질기능전개(QFD) 기법을 적용한 건설프로젝트 설계VE 준비단계 업무개선 및 체계화, 한국건설관리학회논문집, v.6 n.4, 2005
  5. 이승헌, 설계변경 분석을 통한 설계품질 평가모델, 한국건설관리학회논문집, v.1 n.1, 2000
  6. 이재섭, 설계단계의 내실화가 공사기간 및 공사비에 미치는 영향분석, 대한건축학회논문집 구조계, v.22 n.5, 2006
  7. 이종식, 적정 설계변경안 선정을 위한 의사결정 지원 프로세스, 한국건설관리학회 논문집, v.11 n.2, 2010
  8. 이화룡, "학교건축의 디자인 품질지표 개발에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, v.28 n.5, 2012
  9. 장석남, 효율적인 설계VE기법 운용을 위한 기능평가 및 아이디어 발상방법 개선, 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 2009
  10. 정지석, AHP기법을 이용한 상업건물 이미지에 따른 외벽유형과 외장재료 선택에 관한 연구, 대한건축학회논문집 계획계, v.22 n.11, 2006
  11. 정지현, 공공건설사업의 계약변경 현황 분석에 관한 연구, 대한건축학회지 v.13 n.04, 2011
  12. 조달청, 설계관리 업무편람, 조달청, 2004
  13. 최연주, 건축설계 품질 평가지표 개발을 위한 기초연구, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 2006
  14. 최창훈, 건설 VE에서 CAFAT를 이용한 기능정의 개선방안, 한국건설관리학회논문집, v.7 n.3, 2006
  15. 황진하, 기능 및 품질모델을 이용한 설계VE 대안평가방법, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 2009
  16. 황희, ERC와 LSE를 통한 쌍대비교 가중치의 기능평가 개선 연구 방안, 건설관리학회 전국 대학생 학술발표대회 논문집, 2010
  17. Arto Kiviniemi (2005). "Requirements Management Interface to Building Product Models." CIFE Technical Report #161, STANFORD UNIVERSITY.
  18. Beth A. Brucker, Susan D. Nachtigall (2005). "Initiating the Building Information Model from Owner and Operator Criteria and Requirements." Computing in Civil Engineering
  19. Blyth, A. and Worthington, J.(2005). "Managing the Brief for Better Design." London and New york.
  20. Boyd, D. and Chinyio, E. (2006). "Understanding the Construction Client." Blackwell Publishing.