DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Importance and order of priority of the Major control item for DMSMS by using AHP analysis

AHP 분석을 통한 부품단종 주요관리항목 중요도 및 우선순위에 관한 연구

  • Moon, Jayoung (C4ISR system Engineering Team, Defense Agency for Technology and Quality)
  • Received : 2020.09.07
  • Accepted : 2020.10.05
  • Published : 2020.10.31

Abstract

DMSMS (Diminishing Manufacturing Sources and Material Shortage) is increased by developing the scientific technique and downsizing the military part market. DMSMS affects the increase in total life cycle costs and serviceability. Therefore, advance control for parts is important to reduce the cost, and a database is needed to share information on the DMSMS. A task needs to be performed continuously by setting the major control item to management more efficiently. The purpose of this study was to deduce the major control item for the DMSMS management system. Thus, the pre-control item basis of the DAPA (Defense Acquisition Program Administration) Manual and the SD-22 Manual were first selected, and the results of the survey were analyzed by AHP (Analytic Hierarchy Process) method. Fifteen of the detailed items were stratified into three criteria (Impact, Probability, and cost of the DMSMS), and each weight for the items was calculated using a nine-point scale survey. The AHP survey was executed with 25 specialists in the DMSMS management field, and the score of consistency ratio over 0.1 was excluded. The model explained the results and suggested future directions for development.

과학기술의 급속한 발전 속도와 군용부품시장의 축소 등이 원인이 되어 부품단종이 증가하고 있다. 부품단종은 무기체계 총수명주기비용이 증가시키며 군 전투력 등에 큰 문제를 일으킬 수 있다. 따라서 부품단종으로 발생하는 대응비용을 절감하기 위해서는 사전 관리가 중요하며 사전관리 근간을 마련하기 위해 단종관련 정보를 관련자들이 공유할 수 있는 데이터베이스 구축이 되어야 한다. 효율적으로 데이터베이스를 관리하기 위해서는 주요 관리 항목을 선정하여 지속적으로 업무를 수행하는 것이 필요하다. 본 연구의 목적은 부품단종 관리 시스템에서 주요한 관리 항목을 도출하는 데 있다. 방위사업청 매뉴얼과 SD-22 등을 바탕으로 관리 항목을 선정하여 주요 관리항목을 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 통해서 분석하였다. 부품단종에 따른 영향성, 부품단종 확률, 부품단종 대응비용의 3가지 기준에 의해 관련된 세부 항목 15개로 계층화하였으며 9점 척도로 설문한 항목에 대해 각각의 가중치를 산출하였다. AHP 설문조사는 부품 관리 전문가 25명을 대상으로 실시하였고, AHP 설문결과 일관성비율이 0.1 초과인 것을 제외하였다. 그 결과 부품단종관리를 위한 유용한 항목을 도출할 수 있었으며 이에 대한 결과 해석 및 향후 발전방향을 제시하였다.

Keywords

References

  1. Defense Standardization Program Office, "SD-22 - Diminishing Manufacturing Sources and Material Shortages(DMSMS) A Guidebook of Best Practices for Implementing a Robust DMSMS Management Program", p191, DSP, 2016, pp.1-25.
  2. Kwang-Hyo Park, Bo-Hyun Shim, "A study on the Implementation and Development of the Systematic DMSMS Management", Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers, Vol.56, No2, pp.33-40, 2019. DOI: https://doi.org/10.5573/ieie.2019.56.2.33
  3. Hee-Sung Woo, Sang-gyu Jung, Chang-Woo Lee, "A Study on the Evaluation Criteria Development for Selecting Intensive Management Items and Its Application Plan", J Korean Soc Qual Manag, Vol.41, No.3, pp.475-486, 2013. DOI: https://dx.doi.org/10.7469/JKSQM.2013.41.3.475
  4. Defense Acquisition Program Administration, "The Manual of the DMSMS control work", p45, DAPA, 2020, pp.8-40.
  5. Seung Kwan Ryu, Seong Ho Cheong, Kyoung Soon Kang, "The evaluation value of the public interests principle under the smart media era", journal of Media Law, Ethics and Policy Research, Vol.14, No.1, pp149-185, 2015.
  6. Harker T. Patrick, Vargas L Luis, "The Theory of Ratio Scale Estimation: Saaty's Analytic Hierarchy Process.", Management Science, Vol.33, No.11, pp.1383-1403, 1987. https://doi.org/10.1287/mnsc.33.11.1383
  7. Choi, Min-Cheol, "Evaluation of Analytic Hierarchy Process Method and Development of a Weight Modified Model", Daehan Academy of Management Information Systems, Vol.39, No.2, pp.145-162, 2020. DOI: https://doi.org/10.29214/damis.2020.39.2.009