본 연구는 광주 쌍암동 고분에서 출토된 찰갑의 복원 연구를 통해 그 원형을 유추하고 특징을 검토하였으며, 나아가 해당 찰갑의 제작 및 부장 배경을 논의하고자 하였다. 이를 위해 요찰을 갖춘 찰갑의 발전 양상을 살핀 후, 일본 가나이히가시우라 1·2호 갑옷을 준거로 삼아 복원을 진행하였다. 아울러 이 과정에서 파악된 구조적 특징과 기술적 의의를 중심으로 고찰하였다. 광주 쌍암동 고분은 5세기 4/4분기에서 6세기 2/4분기로 편년되는 유구이다. 출토된 소찰은 비교 연구 결과, 대가야권 출토 찰갑의 종류별 소찰과 연결 구멍의 수와 배치에서 유사성을 보였다. 또한 삼국시대 찰갑의 발전양상에 비추어 보았을 때 'Ω'자형 요찰과 거찰을 갖춘 쌍암동 찰갑의 제작 및 부장시점에 대해 상한은 5세기 4/4분기, 하한은 6세기 1/4분기로 판단된다. 쌍암동 찰갑은 상박갑이 없는 구조, 큰 소찰과 특수한 형태의 요찰 등을 사용한 제작 방식에서 다른 찰갑과는 구별되는 특징을 보인다. 특히 다른 찰갑에 비해 상대적으로 가볍다는 특징을 고려했을 때, 갑옷을 입고 말을 타기 적합하다. 또 찰갑에 적용한 'Ω'자형 요찰과 거찰은 기승 활동에서 다른 소찰들의 흔들림을 줄이고, 요찰은 안정적으로 무구를 패용하기 위해 발전한 것으로 추론하였다. 나아가 쌍암동 고분 찰갑은 단순한 방어구를 넘어, 실용적인 위세품적 가치가 높아졌을 때 제작된 기물로 추정된다.

본 연구는 급격한 도시화와 개발 압력 속에서 효율적인 매장문화재 보호를 위해 정비된 일본의 매장문화재 유존지역 지정 및 관리 체계를 분석하고, 이를 통해 한국 매장유산 제도의 개선 방향을 모색하는 데 목적이 있다. 일본은 '주지의 매장문화재 포장지'라는 법적 개념을 바탕으로 세계 최대 규모의 매장문화재 행정 체계를 운영하고 있으며, 그 핵심은 국가 주도의 표준화를 거쳐 확립된 지방 중심의 자율적 운용 체계에 있다. 일본의 매장문화재 행정은 문화재보호법을 근거로 하되, 구체적인 지정 기준과 행정조치는 각 지방공공단체의 재량에 위임하는 지방분권적 구조를 취한다. 특히 교토시의 사례에서 확인되듯, 유적의 중요도와 공사 규모에 따라 발굴조사, 시굴조사, 입회조사, 신중공사의 4단계로 세분화된 행정지도를 시행함으로써 개발과 보존의 조화를 꾀하고 있다. 또한, 유적 정보를 데이터베이스화하고 WebGIS 등을 통해 대외적으로 투명하게 공개함으로써 개발 사업자의 예측 가능성을 높이고 마찰을 최소화하고 있다. 분석 결과, 일본의 제도는 유적 범위 확정의 유연성과 정보의 시각화, 그리고 광역 및 기초 지방공공단체 간의 유기적인 역할 분담에서 강점을 보였다. 다만, 행정 판단 기준의 지역별 편차와 원인자 부담 원칙의 법적 근거 모호성 등은 향후 개선 과제로 남아 있다. 이러한 일본의 사례는 한국 매장유산 행정에 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 유적 규모와 중요도에 따른 단계적·탄력적 보존 조치의 도입이 필요하다. 둘째, 매장유산을 규제의 대상이 아닌 지역 자산으로 활용할 수 있는 제도적 유연성을 확보해야 한다. 셋째, 현장 전문 인력의 역량 강화를 위한 자격 제도 정비가 요구된다. 마지막으로, 규제 중심의 행정에서 벗어나 국민적 이해와 자발적 협력을 이끌어낼 수 있는 사회적 공감대 형성이 중요하다. 본 연구가 향후 한국 매장유산 보호 및 조사 체계의 실무적 개선을 위한 기초 자료로 활용되기를 기대한다.

목관묘군은 진·변한 국의 형성을 논의하는데 있어 핵심적인 고고학적 증거로 이해되어 왔다. 이에 이 글에서는 목관묘군은 장시간에 걸친 누적결과물이라는 인식하에 진·변한 사회 내부 변화에 초점을 두고 목관묘가 한 공간에 지속해서 축조될 수 있었던 요인에 대해서 살펴보았다. 서기전 2세기 중~후엽경 철기가 생산·보급되면서 철기 생산·가공과 관련된 시설들이 형성되었고, 농공구류의 철기화가 진행되었다. 그 결과 농업 생산력의 점진적 증대로 이어졌으며, 나아가 일정 수준 이상의 잉여 생산을 가능하게 하였다. 이러한 잉여생산물은 식량 자원의 안정화를 가져왔고, 생산의 전문화를 촉진하였다. 이러한 맥락에서 잉여생산물과 전문화된 생산품을 효율적으로 집적·관리하고 분배하기 위한 중심이 형성되고 유지되었다. 또한 전문화된 생산품은 대외교역을 가능하게 하는 물적 기반이 되었으며, 교역 활동이 확대되면서 교역품을 집적·관리하고 분배하기 위한 교역 거점과 기구가 형성되었다. 현재 이러한 요소들을 모두 갖춘 취락의 실체를 고고학적으로 확인하기 어렵지만, 주요 교통로상에 입지하는 목관묘군 인근에 취락이 존재한다고 가정한다면 취락은 주요 하천이나 해안가 같은 교통의 요충지 또는 외부의 침입으로부터 방어가 유리한 곳에 입지했을 것이다. 결국 이러한 복합적인 요인들과 전략적 입지로 인한 취락의 장기 지속은 동일 공간에 무덤을 반복적으로 축조하는 결과를 가져왔다.

본 연구는 국가무형유산 진주검무를 대상으로 생성형 인공지능(Generative AI)과 디지털 트윈(Digital Twin) 기술을 적용하여, 전통춤의 외형적·물리적·내면적 층위를 데이터 구조의 관점에서 분석하고, 전통춤 재현에 필요한 AI 학습 데이터의 핵심 요건을 도출하는 데 목적을 두었다. 생성형 인공지능 실험에서는 'Korean Dance', 'Jinju Sword Dance' 등의 프롬프트를 사용하여 이미지를 생성하였다. 탐색적 실험 결과, 전체 표본(N=90)의 약 62%에 해당하는 56건에서 타 문화권 요소가 혼재된 시각적 편향이 관찰되었으며, 이는 '문화적 맥락(Context) 데이터'의 부재로 인한 구조적 한계임을 확인하였다. 디지털 트윈 실험에서는 주요 동작을 3차원 공간에 재현하였으나, 한삼의 곡선 흐름과 칼의 무게감 등이 직선적으로 단순화되는 현상이 나타났다. 이는 단순 좌표(x, y, z) 데이터만으로는 '동역학적(Dynamics) 호흡 데이터'를 담을 수 없음을 실증한다. 종합하면, 본 연구는 시각적 편향과 운동학적 단순화가 각각 별개의 문제가 아니라, 전통춤을 구성하는 다층적 데이터가 결합된 결과임을 규명하였다. 이에 본 연구는 시각적 양식(Style)과 운동학적 호흡(Breath)이 통합된 '전통무용 특화 다층 데이터 스키마(Schema)'를 제안하고, 이를 구현하기 위한 전통무용 특화 데이터 구조의 필요성을 제시하였다.

본 논문은 2003년 유네스코 무형문화유산보호협약 제18조에 규정된 보호모범사례 제도의 제도적 의미를 분석하고, 제20차 정부간위원회에서 이루어진 긴급보호목록(Urgent Safeguarding List)에서 대표목록(Representative List)으로의 목록 간 이동과 보호모범사례(Good Safeguarding Practices) 동시 선정 결정을 중심으로 협약 이행의 변화 양상을 고찰한다. 협약 제18조는 개별 종목의 등재를 넘어 무형문화유산 보호를 위한 프로그램·사업·활동을 선정·증진하고 그 경험을 국제적으로 확산하는 메커니즘을 제공한다. 본 논문은 운영지침의 선정 기준과 제20차 정부간위원회의 결정문을 분석하여, 최근 협약 이행이 등재 중심 논리에서 보호의 질, 보호 경험의 구조, 그리고 국제적 학습과 공유의 방향으로 이동하고 있음을 논증한다. 특히 아랍에미리트의 알 사두 전통 직조 기술과 중국 허쩌족의 이마칸 강창예술 사례는 목록 간 이동과 보호모범사례 선정이 결합될 때, 보호의 성과가 단순한 상태 변화의 인정에 그치지 않고 공유 가능한 보호 모델의 승인으로 확장됨을 보여준다. 이를 통해 본 논문은 보호모범사례가 협약의 주변적 장치가 아니라 협약 이행의 학습 체계를 구성하는 핵심 제도임을 밝히고, 향후 온라인 플랫폼을 중심으로 한 제18조 이행의 방향과 과제를 제시한다.

여러 문화유산에서 패회(貝灰)를 사용한 사례가 확인되나, 전통 석회 제조법이 단절되고 패회에 관한 기반 연구가 부족하여 해당 문화유산을 수리·복원하는 데에 어려움이 있다. 이에 본 연구는 굴 패각을 다양한 조건에서 소성 및 소화하여 패회의 고유 물성을 과학적으로 규명하고, 재현실험을 통해 다양한 고문헌에 기록된 패회 제작 방식을 검증하고자 하였다. 연구 대상으로 하동 섬진강 유역에서 채취 당시 1년생인 굴 패각을 6~9년간 야외 풍화시킨 시료를 사용하였으며, 전기로와 화목 가마를 활용한 소성과 건식 및 습식소화를 진행하였다. 연구 결과 건식소화가 습식소화보다 단기간 소화 효율이 높았으며, 풍화 기간은 패각의 방해석(CaCO₃) 결정도와 생석회(CaO) 함량에 큰 영향을 주지 않으나 기간이 길수록 유기물과 불순물은 감소하여 품질이 향상되는 경향을 보였다. 화목 가마 재현실험에서는 구역별 온도 편차로 인해 불완전 소성이 발생하였으며, 특히 화구와 가까운 하단부에서 소석회(Ca(OH)₂) 전환이 뚜렷하게 나타났다. 이러한 결과는 패회의 물성이 풍화 기간보다는 소화 방법과 시간에 더 크게 영향을 받음을 보여주며, 건식소화가 효과적인 방법임을 실험적으로 입증하였다. 본 연구는 패회의 소성 및 소화에 따른 물성 변화를 과학적으로 분석하고, 전통 제작 방식을 재현실험으로 확인하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 연구 결과는 문화유산 수리·복원 과정에서 패회를 재현·복원하는 데 필요한 기초자료로 활용될 수 있으며, 후속 연구를 통해 문화유산 보존처리의 실무적 기반을 강화하는 데 기여할 것으로 기대된다.

장석은 목공예품에 부착된 결구·보강·개폐·잠금·장식 기능을 위한 금속제품을 총칭하는 용어로 금·은·동·철·주석·아연 등 다양한 금속을 사용해 제작되었다. 본 연구는 그 중에서도 조선 후기 괘불을 보관하기 위한 괘불궤에 부착된 장석을 대상으로 금속학적 분석을 실시하여 재료적 특성과 제작기술을 규명하고자 하였다. 분석 결과 바탕금속은 대부분 철제로 확인되었으며 옥천사 괘불궤에서는 황동제 장석도 사용되었음이 확인되었다. 철제 장석은 전통방식의 단조기법으로 제작되었는데 특히 강도가 필요한 경우에는 침탄과 열처리를 적용하고 정교한 가공이 필요한 경우에는 전연성이 우수한 재료를 선별하여 사용하는 등 용도에 따른 재료와 가공법이 선택적으로 적용되었음을 확인하였다. 철제 장석 표면에서는 도금, 입사, 채색 등 다양한 장식기법이 관찰되었다. 도금재료로는 납염, 백동, 주석, 스테인리스강 등이 확인되었으며 특히 잔존상태가 양호한 납염 도금층의 조직관찰을 통해 용융침지 방식이 적용되었음을 확인하였다. 청룡사 궤는 외적 통일성을 유지하기 위해 재도금과 같은 수리가 지속적으로 이루어졌으며 운흥사 궤의 철제 장석에서는 도금 외에도 은을 이용한 쪼음입사 기법과 석간주 채색이 병용된 복합 장식이 확인되었다. 한편 옥천사 괘불궤에서 확인되는 황동제 장석은 구리와 아연을 8:2의 비율로 주조한 다음 냉간단조하여 제작된 것으로 이는 조선시대 문헌에 기록된 황동 가공법에 부합한다. 황동제 장석은 철제 장석과 달리 표면에서 다른 장식재료는 확인되지 않았다. 연구 결과를 통해 조선 후기 괘불궤 장석의 재료구성과 제작기법, 장식기법을 과학적으로 규명할 수 있었으며 향후 본 연구가 장석의 보존을 위한 객관적 근거와 전통 금속 공예 기술을 이해하는 기초자료로 활용되길 기대한다.

본 연구는 천연기념물 산양(Naemorhedus caudatus)의 성별에 따른 두개골 및 하악골의 형태적 차이를 규명하고, 골격 패턴과 두개학적 기초 자료를 구축하기 위해 수행되었다. 폐사한 산양 76개체에서 수집된 두개골과 하악골을 대상으로 총 24개 항목에 대해 형태계측을 실시하였다. 성체의 개체별 연령 차이가 골격 성장에 미칠 수 있는 영향을 통제하기 위해 연령을 공변량으로 설정한 다변량 공분산분석(MANCOVA)을 활용하여 성별 간 유의미한 수치 차이를 분석하였다. 분석결과, 두개골과 하악골에서 서로 상반된 성적이형성이 관찰되었다. 두개골의 경우, 뇌두개 길이(CL), 두개저 길이(CBL), 두개골 폭(SW) 등 대부분의 항목에서 수컷이 암컷보다 큰 경향을 보였으며, 특히 좌우 뿔돌기 길이(RCPL, LCPL)는 수컷이 암컷보다 더 컸다. 또한 안와 아랫구멍 사이 폭(WIF)과 뿔돌기 기저부 사이 외측 폭(LWBC) 등 뿔과 안면부 지표에서 매우 높은 유의미한 차이를 보였다. 반면, 하악골에서는 암컷이 대부분의 계측 항목에서 수컷을 상회하는 경향을 보였으며, 특히 하악 후방부의 수직 높이인 관절돌기와 안면혈관 패임 사이 높이(HCV)와 하악패임과 안면혈관 패임 사이 높이(HVM)에서 암컷이 수컷보다 높은 유의미한 차이를 보였다. 본 연구 결과는 산양의 성별에 따른 성적이형성을 규명하고 골격 패턴과 두개학적 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.

2024년 문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 및 동법 시행령 개정에 따른 일반동산문화유산 수출 및 반출 규제 완화는 허가 요건의 명확성을 제고하고 행정적 통제로부터 시장 자유로의 근본적인 전환의 측면에서 환영할 만한 시도이다. 그러나 '제작 후 50년' 기준에서 '1945년 이전 제작' 기준으로의 전환은 가치 기반의 보호라는 국제적 흐름에 역행하며 문화유산 보호의 공백을 초래할 수 있다. 이러한 상황을 감안하여 본고는 2024년 개정을 비판적으로 평가하고 구체적인 법·제도적 개선 방안을 제언하는 것을 목표로 하며, 지속가능성의 측면에서 가치 지향적 규제 채택의 필요성을 강조한다. 이를 위해 본고는 국제 규범과 해외 입법례를 분석함으로써 2024년 문화유산법 개정이 국제적 합의, 특히 가치 기반 기준에 부합하는지 여부를 검토하였다. 이를 통해 본고는 문화적·법적 지속가능성 확보를 위한 방안으로 수출 및 반출 허가를 위한 '가치' 판단의 하한선으로 일반동산문화유산 유형별로 금전적 가치 기준 도입, 허가 기준의 정기적 재평가, 강화된 선제적 지정 프로세스, 투명성 제고 등을 제안하였다.