Journal of Wetlands Research (한국습지학회지)

Korean Wetlands Society (한국습지학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of blue carbon storage research trends and consideration for definitions of blue carbon: A review

블루카본 저장 연구 동향 분석 및 블루카본의 정의에 대한 고찰: 리뷰

  • Kyeong-deok Park (Institute of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Dong-hwan Kang (Institute of Environmental Geosciences, Pukyong National University) ;
  • Won Gi Jo (National Greenhouse Gas Inventory and Research Center) ;
  • Jun-Ho Lee (Marine Domain & Security Research Department, Korea Institute of Ocean Science & Technology) ;
  • Hoi Soo Jung (Marine Domain & Security Research Department, Korea Institute of Ocean Science & Technology) ;
  • Man Deok Seo (Marine Digital Resources Department, Korea Institute of Ocean Science & Technology) ;
  • Byung-Woo Kim (K-water Institute, Korea Water Resources Corporation)
  • 박경덕 (지질환경연구소) ;
  • 강동환 (지질환경연구소) ;
  • 조원기 (온실가스종합정보센터) ;
  • 이준호 (한국해양과학기술원 해양영토.방위연구부) ;
  • 정회수 (한국해양과학기술원 해양영토.방위연구부) ;
  • 서만덕 (한국해양과학기술원 해양디지털자원부) ;
  • 김병우 (한국수자원공사 K-water연구원)
  • Received : 2024.01.10
  • Accepted : 2024.02.20
  • Published : 2024.02.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, research cases related to blue carbon storage were collected and analyzed, and various definitions of blue carbon were considered in terms of spatiotemporal scope and scientific aspect. 444 papers were selected as research cases related to blue carbon storage, and analysis of the number of papers published by year/country and keywords was performed. Publication of papers related to blue carbon storage has continued to increase since 2011, and more than 50 papers have been published annually since 2018. The most publications by country were in Australia with more than 100 papers, and the United States and China also published more than 60 papers. Key terms related to "natural environment" and "storage characteristics" were analyzed in the sentences defined in the 23 papers that presented the definition of blue carbon. The natural environments where blue carbon was stored were mostly mangroves, salt marshes, and seagrass beds, and blue carbon repository included sediments and even plants themselves. The existing definition of blue carbon focused on the vegetation environment as the storage environment for blue carbon. However, since blue carbon is stored in the sediments of coastal wetlands, it would be appropriate to define the coastal ecosystem, including non-vegetated mudflats, as the storage environment for blue carbon.

본 연구에서는 블루카본 저장 관련 연구사례를 수집하고 정리하여 분석하였으며, 다양하게 제시된 블루카본의 정의에 대해 시공간적인 범위와 과학적인 측면에서 고찰하였다. 블루카본 저장 관련 연구사례는 444개의 논문이 선정되었으며, 연도별/국가별 논문 출판 개수와 주제어 분석을 수행하였다. 블루카본 저장 관련 논문 출판은 2011년부터 지속적으로 증가하였으며, 2018년부터는 연간 50편 이상이 출판되었다. 국가별 논문 출판은 호주에서 100편 이상으로서 가장 많았으며, 미국과 중국에서도 60편 이상의 논문이 출판되었다. 블루카본의 정의가 제시된 23개 논문에서 정의된 문장에서 "자연환경" 및 "저장 특성"과 관련된 주요 용어를 분석하였다. 블루카본이 저장된 자연환경으로는 맹그로브, 염습지, 해초 서식지가 대부분이었으며, 블루카본 저장소로는 퇴적물과 식물 그 자체까지도 포함하였다. 기존에 제시된 블루카본의 정의에서는 블루카본 저장 환경으로서 식생 환경에 집중되어 있지만, 블루카본은 연안습지의 퇴적물 내에 저장되므로 비식생 갯벌을 포함한 연안 생태계를 블루카본의 저장 환경으로 정의하는 것이 적정할 것으로 판단되었다.

Keywords

1. 서론

화석 연료의 사용으로 인한 온실가스의 과도한 배출은 지구온난화를 유발하였다. 지구온난화로 인한 기후변화는 가뭄, 홍수, 태풍 등의 기상 이변과 해수면 상승 등을 유발하며, 세계 곳곳에서 이에 대한 피해가 보고되고 있다. 2015년에 채택한 파리 협정에 총 195개 국가들이 가입하였으며, 이들 국가는 최종적으로 온실가스의 대부분을 차지하는 이산화탄소의 순 배출량이 제로(zero)가 되는 것을 목표로 노력하고 있다(Falkner, 2016; Chen et al., 2022).

지구온난화의 대처방안으로 자연계에서 탄소 격리 및 저장에 관한 연구가 주목받고 있다. 자연계에서의 탄소 격리는 주로 식물의 광합성에 의해 이루어지며, 식물의 사체나 낙엽 등의 형태로 토양에 퇴적된다. 초기에는 육지의 산림보존에 집중하였으나, 2009년 유엔환경계획(UNEP), 유엔식량농업기구(FAO), 유엔교육과학문화기구(UNESCO) 정부간해양조사위원회(IOC)가 공동으로 발간한 보고서에서 자연계에서 격리되는 모든 탄소 중 약 55% 정도가 해양생태계에 저장되어 있다는 연구 결과가 발표된 이후 블루카본에 대한 연구가 활성화되었다(Nellemann et al., 2009). 특히 맹그로브, 염습지, 해초 목초지와 같은 연안습지는 전체 블루카본의 50% 이상을 저장하고 있으며, 육지의 산림에 비해 3~5배나 높은 탄소 저장 능력을 가진다는 연구 결과가 발표된 이후 연안습지의 블루카본 저장능력에 주목하였다(Mcleod et al., 2011; Bertolini and da Mosto, 2021). 연안 생태계에 의해 흡수된 탄소는 식물의 사멸 이 후 퇴적물에 저장되며, 일정 깊이 이상의 퇴적물은 대기에 노출되지 않아 저산소 환경이 조성되어 미생물 활동이 억제되므로 수천 년 이상 저장된다(Mcleod et al., 2011; Chen et al., 2020). 연안습지의 블루카본 저장 능력을 평가하는 연구는 퇴적물 및 식물의 탄소 저장량과 저장률을 산정하는 방법이 제시된 이후 전 세계적으로 활발히 진행되고 있다(Kauffman and Donato, 2011; Howard et al., 2014). 항공 사진 등을 이용한 원격탐사는 대규모의 블루카본 생태계의 변화를 관찰하는 데 적합하며, 연안습지의 토지피복 변화 및 식물 바이오매스 내의 블루카본 저장량을 산정하기 위해 사용되었다(Ma et al., 2018; Pham et al., 2019; El-Hamid et al., 2022). 연안습지가 블루카본의 주요 흡수원으로 간주됨으로써 연안습지 보존에 의한 경제적 가치 산정 및 보존을 위한 정책 연구가 수행되었다(Thomas et al., 2014; Wylie et al., 2016; Carr et al., 2018; Wu et al., 2020).

블루카본 연구는 전 세계적으로 대기 중 온실가스 감축을 위한 노력 및 각국 정부의 지원 등에 의해 다양하고 범분야적인 연구로 확장되어 왔으나, 블루카본 정의의 모호성은 연구자들 사이에서도 혼란을 불러일으키기도 한다(Lovelock and Duarte, 2019). 블루카본의 초기 정의는 “포집 후 해양 퇴적물에 매장되어 있는 탄소”로 정의하고 있다(Nellemann et al., 2009). 그러나 블루카본 정의에서 시간적(저장 기간) 및 공간적(식생 환경) 범위를 한정하고 있지 않아 블루카본을 연구하는 연구자들 사이에서도 블루카본의 정의 및 연구범위에 차이를 보이므로, 블루카본의 정의를 정립하기 위해서는 연안에서 탄소의 격리 및 재방출에 대한 메커니즘을 구명하기 위한 보다 과학적인 데이터가 필요하다(Macreadie et al., 2019).

본 논문에서는 기존의 블루카본 연구들을 수집하여 블루카본 저장 연구에 대한 연도별, 주요어별, 국가별, 연구 분야별 현황을 분석하고, 기존의 연구자들이 제시했던 블루카본의 다양한 정의에서 자연환경과 저장 특성에 관련된 주요 단어를 분석하여 고찰하였다.

2. 연구 방법

블루카본 연구 동향 분석 및 기존 논문에 제시된 블루카본의 정의를 분석하기 위해 출판된 블루카본 논문들을 다음과 같이 수집 및 정리하였다(Fig. 1). 블루카본 연구 논문들은 Web of Science 데이터베이스에서 제공하는 SCIE급 논문 중 키워드 검색을 이용하여 수집 및 데이터베이스화 하였다. 검색에 사용된 키워드는 습지환경과 블루카본 그룹으로 구분하였다. 습지환경 그룹은 11개 키워드(mudflat, mud flat, tidal flat, wetland, tidal marsh, mangrove, seagrass, salt marsh, saltmarsh, tidal marsh, estuary), 블루카본 그룹은 4개 키워드(blue carbon, bluecarbon, blue-carbon, blue/carbon)로 검색하였다. 검색 영역은 논문의 제목과 초록, 키워드이며, 검색 영역에 각 키워드 그룹별 1개 이상의 키워드를 포함하는 논문을 검색하여 총 999개의 블루카본 연구 논문을 데이터베이스화하였다.

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0001.png 이미지

Fig. 1. Flowchart of the research methods performed in this study.

데이터베이스화된 블루카본 연구 논문(999개) 중 블루카본 저장 관련 연구를 수행한 논문을 선별하였다. 제목에 블루카본(blue carbon)이 명시되어 있거나 탄소 저장을 의미하는 용어(carbon stock, carbon storage, carbon sequestration, carbon accumulation, carbon burial, carbon pool)가 포함된 논문을 블루카본 저장과 관련된 논문으로 간주하여 총 444개의 논문을 선정하였다. 선정된 논문들을 이용하여 블루카본 저장 연구에 대한 연도별, 국가별, 분야별 연구동향 분석을 수행하였다.

선별된 444개 논문 중 문헌 내 문장 분석을 통해 블루카본 정의가 제시된 논문만을 선별하였다. 블루카본 정의가 제시된 23개 논문을 선별하였고, 블루카본 정의에 해당하는 문장들의 키워드를 통계 분석하여 자연환경(coastal/marine/ocean ecosystem, mangrove/seagrass/salt marsh)과 저장 특성(vegetation/unvegetation, sediment/plant, carbon/organic carbon) 등으로 분류하여 고찰하였다.

3. 결과 및 고찰

3.1. 블루카본 저장 관련 연구 동향 분석 결과

블루카본 저장과 관련된 연구는 2011~2022년 동안 총 444편(블루카본 관련 논문의 44%)의 논문이 출판되었다. 2011년부터 2014년까지는 연간 10편 이하이었으며, 2018년 이후부터는 연간 50편 이상으로 증가하였다. 연간 논문 편수는 지속적으로 증가하였으며, 이는 대기 중 탄소 흡수원으로서의 블루카본에 대한 관심이 고조되었기 때문이다(Fig. 2).

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0002.png 이미지

Fig. 2. Number of the papers regarding blue carbon, which were searched in the Web of Science DB (total=444, period=2011 to 2022).

검색된 논문들의 주요어(key words)의 연관 관계는 블루카본을 중심으로 맹그로브(mangrove), 염습지(salt marsh), 잘피(seagrass), 연안습지(coastal wetland), 탄소 저장(carbon sequestration), 기후변화(climate change) 등이 높은 연관성을 보였다(Fig. 3). 블루카본 연구의 배경이 되는 대기 중 이산화탄소 흡수 효과는 다양한 습지 환경에서 조사되었으며, 또한 기후변화(지구온난화)에 대처하는 방안으로서 사회적 관심이 증가하고 있다(Krauss et al., 2018; Lin et al., 2020).

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0003.png 이미지

Fig. 3. Co-occurrence of key words of the papers regarding blue carbon which were searched in the Web of Science DB (total=444, period=2011 to 2022).

블루카본 연구 논문의 교신저자(corresponding author)에 대한 국가별 논문 개수는 호주가 가장 많았으며, 논문당 피인용 횟수는 미국이 가장 높았다(Fig. 4). 기존에 출판된 논문의 개수가 60개 이상인 국가는 호주, 미국, 중국이었으며, 유럽에서는 영국, 스페인, 독일에서 대부분의 연구가 수행되었다. 이외에도 일본, 인도네시아, 인도, 캐나다, 브라질 등에서 블루카본 연구가 수행되고 있었다. 블루카본 연구의 국가별 상호 협력 연구는 대부분 미국과 호주를 중심으로 수행되었다(Fig. 5). 미국과 호주, 미국과 영국, 호주와 스페인 사이의 협력 연구가 다수 수행되었으며, 또한 스페인은 모나코, 포르투갈, 브라질 등과의 협력 연구를 추진하였다.

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0004.png 이미지

Fig. 4. Number of papers and citations per paper by country.

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0005.png 이미지

Fig. 5. Co-authorship of the papers regarding blue carbon, which were searched in the Web of Science collection (total=444, period=2011 to 2022).

블루카본 연구의 연구 분야별 검색 결과에서는 환경과학(environmental sciences) 분야가 28% 정도로서 가장 높았으며, 생태학(ecology)과 해양/담수 생물학(marine & freshwater biology) 분야가 10% 이상으로 나타났다(Fig. 6). 블루카본 연구의 수행 분야는 지구과학(geosciences)과 해양학(oceanography) 등 다학제적인(multidisciplinary) 연구가 수행되었으며, 이는 블루카본 연구의 대상 지역이 연안습지로서 육지와 해양의 전이대인 조간대(tidal flat)에 해당하기 때문이다.

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0006.png 이미지

Fig. 6. Search results by blue carbon-related research field.

3.2. 블루카본의 정의에 대한 고찰

본 논문에서는 블루카본의 정의가 제시된 23개 논문(2012~2022년)의 내용을 정리하고 분석하였다(Table 1). 블루카본은 UNEP(2009)에 의해 정의된 이후에 다양한 연구자들에 의해 공간적 범위(연안습지의 식생 환경)와 시간적 범위(수십~수천 년)를 고려하여 정의되었다. 블루카본의 공간적 범위는 맹그로브(mangrove), 염습지(salt marsh), 해초지(seagrass bed) 내 퇴적물에 저장된 탄소로 한정하거나(Gao et al., 2016; Yuliawati, 2016; Norman, 2018), 식물의 뿌리와 줄기뿐만 아니라 낙엽(litter)과 고목(deadwood)등에 저장된 탄소도 포함하였다(Kraft et al., 2013; Richmond et al., 2015; Sousa et al., 2017; Vanderklift et al., 2019; Asanopoulos, 2020; Asanoplulos et al., 2021). 또한 소수의 연구자들은 대기와 연안습지 사이의 이산화탄소 플럭스(flux)도 블루카본의 정의에 포함하였다(Macreadie et al., 2022). 블루카본의 시간적 범위는 대부분 정성적으로 제시되었으며, 장기간 저장의 의미로서 “long-term”, “long timescales”, “centennial to millennial timescale” 등의 단어로서 제시되었다(Yuliawati, 2016; Geraldi et al., 2019; Asanopoulos et al., 2021; Zeng et al., 2021; Malerba et al., 2022). 블루카본은 대부분 유기탄소(organic carbon)로 한정되었으며, 소수의 연구자들은 무기탄소(inorganic carbon)도 포함하였다(Malerba et al., 2022). 최근 10년 동안에 연구자들에 의해 제시된 블루카본의 정의는 공간적으로는 연안의 식생 환경에서 퇴적물과 식생 그 자체에 저장된 탄소를 포함하였으며, 시간적인 범위는 매우 정성적으로 제시되어 이에 대한 과학적이고 정량적인 접근이 필요할 것으로 판단된다.

Table 1. Papers on the definition of blue carbon

HKSJBV_2024_v26n1_82_t0001.png 이미지

기존에 제시된 블루카본은 연안습지 환경에서 퇴적물 내 유기탄소(혹은 무기탄소 포함)로 정의하였으며, 이는 식생 뿐만 아니라 비식생 갯벌(unvegetated wetland)에서도 퇴적물 내에 저장된 유기탄소를 블루카본으로 인정해야 하는 부분이다. 향후 연구를 통해 비식생 갯벌과 식생 갯벌 하부의 퇴적물에 저장된 탄소의 연대와 성분 분석을 통해 블루카본의 정의에 대한 재해석이 필요할 것으로 판단된다. 최근의 연구에서는 비식생 갯벌에서 퇴적물 내 탄소를 블루카본으로 정의하여 제시하기도 하였다(Chen and Lee, 2022). 기존에 제시된 블루카본의 정의에서는 시간적인 범위가 불명확하므로, 이에 대한 과학적이고 정량적인 판단 근거가 필요하다. 연안습지 퇴적물 내 탄소의 저장 시간은 다양한 환경에 따라서 차이가 있을 수 있으므로, 퇴적물 내 탄소의 연대 측정을 통해 블루카본으로서의 효과를 정량적으로 판단해야 한다. 이러한 시간적인 범위에 대한 정량화가 블루카본의 정의에 포함되어야만 연안습지별로 실제적인 블루카본 저장량을 산정할 수 있다. 이를 위해서는 우선적으로 기존에 포함된 플럭스(대기와 습지 사이의 이산화탄소 교환)와 식생 그 자체에 저장된 탄소 등은 제외하고 퇴적물에 저장된 탄소만으로 블루카본의 저장 공간을 한정하는 것이 과학적일 것으로 판단된다. 그 이후에 대기 중 이산화탄소가 흡수되어 연안습지 내 퇴적물에 저장된 시간을 규정하는 것이 필요하다.

블루카본이 정의된 논문에서 자연환경, 습지 유형, 저장소, 탄소 종류에 대한 주요 단어를 분석하였다(Fig. 7). 블루카본의 정의에서 자연환경의 범위는 각각 연안생태계(coastal ecosystem) 13회, 해양생태계(marine and ocean ecosystem) 9회, 연안습지(coastal wetland) 2회 제시되었으며, 블루카본의 저장 환경으로는 대부분 연안과 해양 생태계로 한정하였다. 블루카본이 저장된 습지 유형으로는 맹그로브(17회), 해초지(17회), 염습지(15회) 등으로 정의하였으며, 이들 습지만으로 한정하기보다는 대표적인 습지 유형을 제시하는 것으로 나타났다. 블루카본의 저장 환경은 특정 습지 유형(맹그로브, 해초지, 염습지)으로 한정하기보다는 연안/해양 생태계 전체로 확대하여 비식생 갯벌 등을 포함하는 것이 적합할 것으로 판단된다. 블루카본의 저장소로서는 대부분 퇴적물(11회) 내에 저장된 탄소로 정의하였으며, 또한 식물 그 자체(plant or biomass)를 포함시킨 경우도 7회 나타났다. 블루카본 저장소는 식물보다는 퇴적물 내에 저장된 탄소로 한정하는 것이 저장 시간의 규모(수십~수백 년 정도)에 적합할 것으로 판단된다. 블루카본의 정의에서 유기탄소(organic carbon)만으로 한정한 경우는 8회이었으며, 15개 논문에서는 탄소(carbon)로 정의하였다. 향후 블루카본의 정의에서 탄소의 범위를 유기탄소로 한정할 것인지, 무기탄소(inorganic carbon)를 포함한 총탄소(total carbon)로 확장할 것인지에 대한 고려가 필요하다. 이상의 고찰을 통해 “블루카본은 연안(해양) 생태계에서 퇴적물 내에 (수십~수백 년 동안) 저장된 탄소“의 내용을 포함한 정의가 과학적으로 적정할 것으로 판단된다.

HKSJBV_2024_v26n1_82_f0007.png 이미지

Fig. 7. Key word analysis results in definition of blue carbon.

4. 결론

1) 블루카본 저장 관련 연구는 2010년 이후부터 연간 수십 편 정도가 발표되었으며, 2018년 이후부터는 연간 50편 이상으로 대기 중 이산화탄소 흡수 및 저장소로서 블루카본에 대한 관심도가 증가하고 있다. 블루카본 저장소 관련 연구는 대부분 맹그로브, 염습지, 잘피 서식지에서 수행되었으며, 블루카본 저장 연구의 출판 논문 개수는 호주, 미국, 중국이 가장 많았다. 또한 국제적인 협력 연구가 다수 수행되었으며, 학문 분야별로는 환경과학과 생태학 분야 연구자의 참여도가 높았다. 향후에는 전 세계 국가들의 다양한 환경(식생 및 비식생 갯벌 등)에 대한 연안습지 퇴적물 내 블루카본 저장 연구를 수행하여, 연안습지 환경에서 블루카본 저장량의 전 세계적인 분포를 파악하는 것이 필요하다.

2) 블루카본 정의는 지난 10년 동안 다양한 연구자들에 의해 제시되었으며, 블루카본 저장소와 시공간적인 범위에 대한 과학적인(정량적인) 근거가 명확하게 제시되지 못하고 있다. 블루카본 저장소의 범위는 퇴적물과 식물 그 자체에 포함된 탄소를 인정하는 경우가 많았으며, 대기 중 이산화탄소를 격리하는 시간(수십~수백 년 이상)을 고려한다면 식생 및 비식생 갯벌의 퇴적물 내에 저장된 탄소만을 블루카본으로 정의하는 것이 과학적으로 합리적일 것이다.

3) 블루카본이 저장된 해양과 연안에 서식하는 미세조류와 식물 플랑크톤 등에 의한 블루카본의 흡수/저장 관련 연구로 확장해야 한다는 의견도 제시되었으며(Tang et al., 2017; Jiao et al., 2018; Chen and Lee, 2022), 향후 연구에서는 해조류 서식지(바다숲 포함)에 대한 블루카본의 연구 동향과 인정 범위에 대해 논의되어야 할 것이다. 또한 다른 생태계(산림, 초지 등)에서의 탄소 흡수 효과와 블루카본에 의한 탄소 흡수 효과에 관한 연구 동향을 조사하여 비교 분석하고자 한다.

사사

본 논문은 2020년도 정부(교육부)의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 기초연구사업(2020R1I1A1A01073860) 및 2024년도 해양수산부 재원으로 해양수산과학기술진흥원의 지원을 받아 수행된 연구임(RS-2023-00254717, 갯벌 공간정보 변화 모니터링 기술개발).

References

  1. Alongi, D.　M. (2020). "Global significance of mangrove blue carbon in climate change mitigation" Sci, Vol. 2, pp. 1-15. https://doi.org/10.3390/sci2010001
  2. Asanopoulos, C. H. (2020). Characterising blue carbon: An assessment of soil carbon in temperate coastal wetlands. Ph. D. dissertation, University of Adelaide, Adelaide, Australia, p. 30.
  3. Asanopoulos, C. H., Baldock, J. A., Macdonald, L. M., and Cavagnaro, T. R. (2021). "Quantifying blue carbon and nitrogen stocks in surface soils of temperate coastal wetlands." Soil Res, Vol. 59, pp. 619-629. https://doi.org/10.1071/SR20040
  4. Bertolini, C. and da Mosto, J. (2021). "Restoring for the climate: a review of coastal wetland restoration research in the last 30 years." Restor Ecol, Vol. 29, pp. 1-8.
  5. Carr, E., Shirazi, Y., Parsons, G. R., Hoagland, P., and Sommerfield, C. K. (2018). "Modeling the economic value of blue carbon in Delaware estuary wetlands: historic estimates and future projections." J Environ Manage, Vol. 206, pp. 40-50. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.10.018
  6. Chen, J., Wang, D., Li, Y., Yu, Z., Chen, S., Hou, X., White, J. R., and Chen, Z. (2020). "The carbon stock and sequestration rate in tidal flats from coastal china." Glob Biogeochem Cycles, Vol. 34, pp. 1-21.
  7. Chen, L., Msigwa, G., Yang, M., Osman, A. I., Fawzy, S., Rooney, D. W., and Yap, P. S. (2022). "Strategies to achieve a carbon neutral society: a review." Environ Chem Lett, Vol. 20, pp. 2277-2310. https://doi.org/10.1007/s10311-022-01435-8
  8. Chen, Z. L. and Lee, S. Y. (2022). "Tidal flats as a significant carbon reservoir in global coastal ecosystems." Syst Rev, Vol. 9, pp. 1-10.
  9. El-Hamid, H. T. A., Eid, E. M., El-Morsy, M. H. E., Osman, H. E. M., and Keshta, A. E. (2022). "Benefits of blue carbon stocks in a coastal Jazan ecosystem undergoing land use change." Ecosyst Serv Wetl, Vol. 42, pp. 1-15.
  10. Falkner, R. (2016). "The Paris Agreement and the new logic of international climate politics." Int Aff, Vol. 92, pp. 1107-1125. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12708
  11. Gao, Y., Yu, G., Yang, T., Jia, Y., He, N., and Zhuang, J. (2016). "New insight into global blue carbon estimation under human activity in land-sea interaction area: A case study of China." Earth-Sci Rev. Vol. 159, pp. 36-46. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2016.05.003
  12. Geraldi, N. R., Ortega, A., Serrano, O., Macreadie, P. I., Lovelock, C. E., Krause-Jensen, D., Kennedy, H., Lavery, P. S., Pace, M. L., Kaal, J., and Duarte, C. M. (2019). "Fingerprinting blue carbon: Rationale and tools to determine the source of organic carbon in marine depositional environments." Front Mar Sci, Vol. 6, pp. 1-9. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00001
  13. Howard, J., Hoyt, S., Isensee, K., Telszewski, M., and Pidgeon, E. (2014). Coastal Blue Carbon: Methods for assessing carbon stocks and emissions factors in mangroves, tidal salt marshes, and seagrasses. Conservation International, IOC-UNESCO, IUCN, Arlington, Virginia, USA, pp. 39-108.
  14. Jiao, N., Wang, H., Xu, G., and Arico, S. (2018). "Blue carbon on the rise: Challenges and opportunities." Natl Sci Rev, Vol. 5, pp. 464-468. https://doi.org/10.1093/nsr/nwy030
  15. Kauffman, J. B. and Donato, D. C. (2011). Protocols for the measurement, monitoring and reporting of structure, biomass and carbon stocks in mangrove forests. Working Paper 86, CIFOR, Bogor, Indonesia, 40, pp. 21-32.
  16. Kraft, N., Moss, L., Dong, X., and Wang, Y. (2013). Economic Viability of Blue Carbon Offsets in Coastal North Carolina & Louisiana, Duke University, North Carolina, USA, p. 7.
  17. Krauss, K. W., Noe, G. B., Duberstein, J. A., Conner, W. H., Stagg, C. L., Cormier, N., Jones, M. C., Bernhardt, C. E., Graeme Lockaby, B., From, A. S., Doyle, T. W., Day, R. H., Ensign, S. H., Pierfelice, K. N., Hupp, C. R., Chow, A. T., and Whitbeck, J. L. (2018). "The role of the upper tidal estuary in wetland blue carbon storage and flux.", Global Biogeochem Cycles, Vol. 32, pp. 817-839. https://doi.org/10.1029/2018GB005897
  18. Lin, W. J., Wu, J., and Lin, H. J. (2020). "Contribution of unvegetated tidal flats to coastal carbon flux.", Glob Chang Biol, Vol. 26, pp. 3443-3454. https://doi.org/10.1111/gcb.15107
  19. Lovelock, C. E. and Duarte, C. M. (2019). "Dimensions of blue carbon and emerging perspectives." Biol Lett, Vol. 15, pp. 1-5.
  20. Ma, T., Li, X., Bai, J., Ding, S., Zhou, F., and Cui, B. (2018). "Four decades' dynamics of coastal blue carbon storage driven by land use/land cover transformation under natural and anthropogenic processes in the Yellow River Delta, China." Sci Total Environ, Vol. 655, pp. 741-750.
  21. Macreadie, P. I., Anton, A., Raven, J. A., Beaumont, N., Connolly, R. M., Friess, D. A., Kelleway, J. J., Kennedy, H., Kuwae, T., Lavery, P. S., Lovelock, C. E., Smale, D. A., Apostolaki, E. T., Atwood, T. B., Baldock, J., Bianchi, T. S., Chmura, G. L., Eyre, B. D., Fourqurean, J. W., Hall-Spencer, J. M., Huxham, M., Hendriks, I. E., Krause-Jensen, D., Laffoley, D., Luisetti, T., Marba, N., Masque, P., McGlathery, K. J., Patrick Megonigal, J., Murdiyarso, D., Russell, B. D., Santos, R., Serrano, O., Silliman, B. R., Watanabe, K., and Duarte, C. M. (2019). "The future of blue carbon science." Nat Commun, Vol. 10, pp. 1-13. https://doi.org/10.1038/s41467-018-07882-8
  22. Macreadie, P. I., Robertson, A. I., Spinks, B., Adams, M. P., Atchison, J. M., Bell-James, J., Bryan, B. A., Chu, L., Filbee-Dexter, K., Drake, L., Duarte, C. M., Friess, D. A., Gonzalez, F., Grafton, R. Q., Helmstedt, K. J., Kaebernick, M., Kelleway, J., Kendrick, G. A., Kennedy, H., Lovelock, C. E., and Rogers, K. (2022). "Operationalizing marketable blue carbon." One Earth, Vol. 5, pp. 485-492. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.04.005
  23. Malerba, M. E., Friess, D. A., Peacock, M., Grinham, A., Tailardat, P., Rosentreter, J. A., Webb, J., Iram, N., Al-Haj, A. N., and Macreadie, P. I. (2022). "Methane and nitrous oxide emissions complicate the climate benefits of teal and blue carbon wetlands." One Earth, Vol. 5, pp. 1336-1341. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.11.003
  24. Mcleod, E., Chmura, G. L., Bouillon, S., Salm, R., Bjork, M., Durate, C. M., Lovelock, C. E., Schlesinger, W. H., and Silliman, B. R. (2011). "A blueprint for blue carbon: toward an improved understanding of the role of vegetated coastal habitats in sequestering CO2." Front Ecol Environ. Vol. 9, pp. 552-560. https://doi.org/10.1890/110004
  25. Murray, B. C., Watt, C. E., Cooley, D. M., and Pendleton, L. H. (2012). Coastal blue carbon and the United Nations framework convention on climate change, policy brief from the Nicholas Institute for environmental policy Solutions, Duke University, pp. 1-5.
  26. Nellemann, C., Corcoran, E., Durate, C. M., De Young, C., and Fonseca, L. E. (2009). Blue Carbon: The role of healthy oceans in binding carbon. United Nations Environment Programme, Norway, pp. 15-21.
  27. Newberry, E. (2014). Analyzing market incentives for wetland restoration in Louisiana: Wetland mitigation banking, blue carbon sequestration, and wetland entrepreneurship. Honor Thesis, Louisiana State University, Louisiana, USA, p. 29.
  28. Norman, K. (2018). The effects of salinity, vegetation, and elevation on blue carbon density in Mid-Atlantic tidal wetlands., Master dissertation, The George Washington University, Washington, DC, USA, p. 9.
  29. Pham, T. D., Xia, J., Ha, N, T., Bui, D. T., Le, N. N. and Tekeuchi, W. (2019). "A review of remote sensing approaches for monitoring blue carbon ecosystems: Mangroves, seagrasses and salt marshes during 2010-2018." Sensors, Vol. 19, pp. 1-37. https://doi.org/10.1109/JSEN.2018.2879233
  30. Richmond, E., Morse, C., Bryan, K., Robertson, J., and Toft, J. (2015). Using InVEST to model coastal blue carbon in Port Susan Bay, Washington. The Nature Conservancy, Seattle, WA, USA, p. 8.
  31. Sapkota, Y. and White, J. R. (2020). "Carbon offset market methodologies applicable for coastal wetland restoration and conservation in the United States: A review." Sci Total Environ, Vol. 701, pp. 1-9.
  32. Sejati, A. W., Buchori, I., Kurniawati, S., Brana, Y. C., and Fariha, T. I. (2020). "Quantifying the impact of industrialization on blue carbon storage in the coastal area of metropolitan Semarang, Indonesia." Appl Geogr, Vol. 124, pp. 1-13.
  33. Sousa, A. I., Santos, D. B., Silva, E. F., Sousa, L. P., Cleary, D. F. R., Soares, A. M. V. M., and Lillebo, A. I. (2017). "'Blue Carbon' and nutrient stocks of salt marshes at a temperate coastal lagoon (Ria de Aveiro, Portugal)." Sci Rep, Vol. 7, pp. 1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-016-0028-x
  34. Suyadi, Gao, J., Lundquist, C. J., and Schwendenmann, L. (2020). "Aboveground carbon stocks in rapidly expanding mangroves in New Zealand: Regional assessment and economic valuation of blue carbon." Estuaries and Coast, Vol. 43, pp. 1456-1469. https://doi.org/10.1007/s12237-020-00736-x
  35. Tang, J., Ye, S., Chen, X., Yang, H., Sun, X., Wang, F., Wen, Q., and Chen, S. (2018). "Coastal blue carbon: Concept, study method, and the application to ecological restoration." Sci China Earth Sci, Vol. 61, pp. 637-646. https://doi.org/10.1007/s11430-017-9181-x
  36. Thomas, S. (2014). "Blue carbon: Knowledge gaps, critical issues, and novel approaches." Ecol Econ, Vol. 107, pp. 22-38. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.07.028
  37. Vanderklift, M. A., Marcos-Martinez, R., Butler, J. R. A., Coleman, M., Lawrence, A., Prislan, H., Steven, A. D. L., and Thomas, S. (2019). "Constraints and opportunities for market-based finance for the restoration and protection of blue carbon ecosystems." Mar Policy, Vol. 107, pp. 1-6.
  38. Vierros, M. (2013). "Communities and blue carbon: the role of traditional management systems in providing benefits for carbon storage, biodiversity conservation and livelihoods." Climate Change, Vol. 140, pp. 89-100. https://doi.org/10.1007/s10584-013-0920-3
  39. Wu, J., Zhang, H., Pan Y., Krause-Jensen, D, He, Z, Fan, W., Xiao, X., Chung, I., Marba, N., Serrano, O., Rivkin, R. B., Zheng, Y., Gu, J., Zhang, X., Zhang Z., Zhao, P., Qiu W., Chen, G., and Duarte, C. M. (2020). "Opportunities for blue carbon strategies in China." Ocean Coast Manag, Vol. 194, pp. 1-10.
  40. Wylie, L., Sutton-Grier, A. E., and Moore, A. (2016). "Keys to successful blue carbon projects; Lessons learned from global case studies." Mar Policy, Vol. 65. pp. 76-84. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.12.020
  41. Yuliawati, N. S. (2016). "Spatial distribution and carbon sequestration capacity of Indonesian blue carbon ecosystems: Result of preliminary analysis towards SKN implementation." pp. 1-6.
  42. Zeng, Y., Friess, D. A., Sarira, T. V., Siman, K., and Koh, L. P. (2021). "Global potential and limits of mangrove blue carbon for climate change mitigation." Curr Biol, Vol. 31, pp. 1737-1743. https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.01.070
  43. Zhao, X., Rivera-Monroy, V. H., Farfan, L. M., Briceno, H., Castaneda-Moya, E., Travieso, R., and Gaiser, E. E. (2021). "Tropical cyclones cumulatively control regional carbon fluxes in Everglades mangrove wetlands (Florida, USA)." Sci Rep, Vol. 11, pp. 1-17. https://doi.org/10.1038/s41598-020-79139-8
  44. Zhu, J. J. and Yan, B. (2022). "Blue carbon sink function and carbon neutrality potential of mangroves." Sci Total Environ, Vol. 822, pp. 1-4.